女性のための日韓議論場

こんにちは。昨日の私のレス、一部、誤解していた面があったかなと思い立ち、補足・訂正させていただきます。

＞また、国内的にも、政教分離原則との抵触の問題もあります。
国民全般がこれを習俗行事として受容しているか、
という問題もあります。

このくだりをおちょぼさんの意図を読み間違ったようです。

確かに皇室の仕事の重要な一面が「祭祀」にあることを考えれば
政教分離の指摘は理解できます。
また、例を挙げれば「新嘗祭」などはその存在意義を認めない国民もいるわけでしょうから、習俗行事との関連の指摘もごもっともです。
理解不足で申し訳ありませんでした。

確かに三権の一つである司法においてさえ、自治体の地鎮祭などへの違憲判断が出ていますね。
これを「神道による宗教行事」と見るか「日本古来から連綿として紡がれて来た民族行事」と見るかで考え方が違ってくるのは当然のことです。
私自身は（この問題にのみ関して言えば）いわゆる言うところの「右寄り」の立場ですので、こうした判決には違和感を覚えるのですけどね。

つまるところ結局、こうした混乱の原因の大半は、日本人が戦後憲法を「不磨の大典」としてある意味不可侵の位置に置いてきた事が根底にあるのでしょうね。
今問題になっているのは主に９条ですが、憲法改正の機運が高まってきたこの機に、皇室をはじめ曖昧にして置いた全てを精査し、定義しなおすことが必要だと、私は思っております。