女性のための日韓議論場

＞＞韓国保健福祉省は２４日、（１）女性研究員の卵子提供は自発的な行為だった 　 （２）卵子提供への金銭授受は、法律で禁止される以前のことだった――として、倫理的な問題はないと調査結果を発表していた。

卵子提供の金銭授受については、お得意の遡及法を適用するまでもなく、倫理的な問題だと思うんですがねぇ。

＞研究に卵子を提供した女性研究者２人は、自発的に提供したと報告されている。
しかし人間や人体の一部を研究に使う場合、仮に提供が自発的だったとしても、主任教授と若い研究者のように何らかの力関係の強弱が発生している間柄では提供を避けるべきだというのが、研究者の倫理基準として国際的に慣例化している。

ほら、法律の制定がどうとかいう以前の問題なんでしょ。

＞黄教授は、卵子を提供した研究者の１人も自分も、この倫理基準のことを知らなかったと話している。

ノーベル賞を狙える最先端の研究をリードしている第一人者サマが知らなかったとは信じがたいんですけど。
しかもアメリカの研究者と組んでやってたんですから、なおさら知ることはできたでしょうに。

もしかして、修能試験の受験者のように、「研究室に入ると緊張のあまり何も考えられなくなる。パートナーの注意はいつも言っていることと思い特別な注意を払わないことが多い」とでもなったのかな？