卵子の売買は倫理的に問題ないニダ
投稿者: botannabe2003 投稿日時: 2005/11/24 22:15 投稿番号: [31154 / 43168]
>韓国保健福祉省は24日、(1)女性研究員の卵子提供は自発的な行為だった
(2)卵子提供への金銭授受は、法律で禁止される以前のことだった――として、倫理的な問題はないと調査結果を発表していた。
韓国って、カトリックが多いのではなかったニカ?
生命に倫理観に厳しいはずだが・・・・
ノーベル賞を何としてでも受賞したいのかな??
女性の卵子を何と心得おる!控えごろう!!
ねぇ、D姉さん(^0^)
・・・・・・・・・・・・・・・・
http://cnn.co.jp/science/CNN200511240008.html
クローン研究の卵子入手経路で謝罪・辞任 ソウル大教授
2005.11.24
Web posted at: 16:29 JST
- CNN/AP
ソウル――再生医療への応用が期待される胚性幹細胞(ES細胞)を、世界で初めて人間のクローン胚(はい)からつくることに成功した韓国ソウル大学の黄禹錫(ファン・ウソク)教授は24日、女性研究者2人が卵子を提供していたことと、かつては卵子提供者に金銭を支払っていたことについて、記者会見を開いて謝罪し、先月開設されたばかりの世界初の細胞バンク「世界幹細胞ハブ」(本部・ソウル大)の所長をはじめ政府・民間における役職を辞任すると発表した。
記者会見した黄教授は「あまりにも恥ずべでひどい、こんなことを世間の皆さんにお伝えしなくてはならないことを、心から残念に思う。
私は本来こういう場では研究の成果をご報告するべきなのに、かわりに今日は謝罪しなくてはならない。申し訳ない」と謝罪した。
黄教授は「倫理と科学は、人類の文明を前進させる両輪だ。科学研究は倫理の範囲内で行われるべきだが、実際には、急速に発展する科学を裏打ちする倫理基準が欠けていたケースもあった」「世界基準にかなう、慎重で落ち着いた姿勢で研究しなくてはならないのだという教訓を、辛い形で学ぶことになった」と述べた。
研究に卵子を提供した女性研究者2人は、自発的に提供したと報告されている。
しかし人間や人体の一部を研究に使う場合、仮に提供が自発的だったとしても、主任教授と若い研究者のように何らかの力関係の強弱が発生している間柄では提供を避けるべきだというのが、研究者の倫理基準として国際的に慣例化している。
黄教授は、卵子を提供した研究者の1人も自分も、この倫理基準のことを知らなかったと話している。
黄教授はソウル大での研究は続けるつもりだとして、「研究を止めてしまいたい気持ちもあるが、不治の病に苦しむ人たちや国民の皆さんのこれまでの支援に応えるため、純粋に科学者としての道を歩いていく」と話した。
黄教授が率いる研究チームの卵子入手経路については、共同研究者のジェラルド・シャッテン米ピッツバーグ大教授が今月11日、経路が不透明だと批判し、共同研究を解消すると発表。
21日には、研究チームと協力していた病院理事長が、卵子を提供した女性16人に1人あたり150万ウォン(約16万5000円)を支払っていたと明らかにしていた。
これについて韓国保健福祉省は24日、(1)女性研究員の卵子提供は自発的な行為だった (2)卵子提供への金銭授受は、法律で禁止される以前のことだった――として、倫理的な問題はないと調査結果を発表していた。
韓国って、カトリックが多いのではなかったニカ?
生命に倫理観に厳しいはずだが・・・・
ノーベル賞を何としてでも受賞したいのかな??
女性の卵子を何と心得おる!控えごろう!!
ねぇ、D姉さん(^0^)
・・・・・・・・・・・・・・・・
http://cnn.co.jp/science/CNN200511240008.html
クローン研究の卵子入手経路で謝罪・辞任 ソウル大教授
2005.11.24
Web posted at: 16:29 JST
- CNN/AP
ソウル――再生医療への応用が期待される胚性幹細胞(ES細胞)を、世界で初めて人間のクローン胚(はい)からつくることに成功した韓国ソウル大学の黄禹錫(ファン・ウソク)教授は24日、女性研究者2人が卵子を提供していたことと、かつては卵子提供者に金銭を支払っていたことについて、記者会見を開いて謝罪し、先月開設されたばかりの世界初の細胞バンク「世界幹細胞ハブ」(本部・ソウル大)の所長をはじめ政府・民間における役職を辞任すると発表した。
記者会見した黄教授は「あまりにも恥ずべでひどい、こんなことを世間の皆さんにお伝えしなくてはならないことを、心から残念に思う。
私は本来こういう場では研究の成果をご報告するべきなのに、かわりに今日は謝罪しなくてはならない。申し訳ない」と謝罪した。
黄教授は「倫理と科学は、人類の文明を前進させる両輪だ。科学研究は倫理の範囲内で行われるべきだが、実際には、急速に発展する科学を裏打ちする倫理基準が欠けていたケースもあった」「世界基準にかなう、慎重で落ち着いた姿勢で研究しなくてはならないのだという教訓を、辛い形で学ぶことになった」と述べた。
研究に卵子を提供した女性研究者2人は、自発的に提供したと報告されている。
しかし人間や人体の一部を研究に使う場合、仮に提供が自発的だったとしても、主任教授と若い研究者のように何らかの力関係の強弱が発生している間柄では提供を避けるべきだというのが、研究者の倫理基準として国際的に慣例化している。
黄教授は、卵子を提供した研究者の1人も自分も、この倫理基準のことを知らなかったと話している。
黄教授はソウル大での研究は続けるつもりだとして、「研究を止めてしまいたい気持ちもあるが、不治の病に苦しむ人たちや国民の皆さんのこれまでの支援に応えるため、純粋に科学者としての道を歩いていく」と話した。
黄教授が率いる研究チームの卵子入手経路については、共同研究者のジェラルド・シャッテン米ピッツバーグ大教授が今月11日、経路が不透明だと批判し、共同研究を解消すると発表。
21日には、研究チームと協力していた病院理事長が、卵子を提供した女性16人に1人あたり150万ウォン(約16万5000円)を支払っていたと明らかにしていた。
これについて韓国保健福祉省は24日、(1)女性研究員の卵子提供は自発的な行為だった (2)卵子提供への金銭授受は、法律で禁止される以前のことだった――として、倫理的な問題はないと調査結果を発表していた。
これは メッセージ 1 (dylake2r5j1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/31154.html