女性のための日韓議論場

＞戦争は合法である、その行為において誤爆はある意味仕方の無いものでしかない、という認識・強者の論理を振りかざしているように感じてしまう訳だし。


　 誰もそんなことは言ってないよ。

　 誤爆は過失致死だから、それはそれで責任を問われると言っているだけ。

　 それを誤爆があったから、その対抗手段としてのテロがあるだけじゃん、というのがあなたの主張、に見えるワケ。

　 過失致死に対して、意図的に女子供を狙う猟奇殺人犯の行為を「人が死ぬんだから同じじゃん」と論じているようにどうしても見える。

　 なお、結婚式への誤爆については、結婚式場から発砲があったという事実から「過失相殺」が適用される。

　 ま、それでも攻撃した米兵の方が過失割合が高くて罰せられるべき。

　 結婚式場で発砲するイラク人もどうかしているけれどもね。