女性のための日韓議論場

＞振りかざして運営論を論じるなら、「悲惨なのだから、無くす努力をしましょう」って
言うスローガンを述べますけど。それもここでは通用しないみたいですよね。だって、
戦争は合法である、その行為において誤爆はある意味仕方の無いものでしかない、という
認識・強者の論理を振りかざしているように感じてしまう訳だし。

あのですねえ、ワタシも、例えばナイチンゲールの話や、国際連盟、国際連合の話を投稿したんですよ、アナタの言う「努力が必要だし、人間が努力してきた証拠」として。

そこでどうして、

＞戦争は合法である、その行為において誤爆はある意味仕方の無いものでしかない、という
認識・強者の論理を振りかざしているように感じてしまう訳だし。

になるの？
どうして、「誤爆はある意味しかたない」という考えが、「強者」の論理なの？
あのさあ、何度もワタシがパネー号事件の話を持ち出したか、分かる？
弱者である日本が、強者であるアメリカのフネを誤爆してしまった時の例なんだよ。
それに対して、米国に比べたら「弱者」であった日本は迅速に、そして誠意を込めて謝罪・賠償しているんだよ。
逆に、強者アメリカが弱者日本のフネを誤爆して謝罪した例も挙げたでしょう？

国際法は、国の大小とは関係ないんだけどさあ。
まるで、朝鮮人の半月さんの「狼どもの法律」という究極の捨て台詞と同じだと思ったよ。

ビミョーに論点をずらしてダラダラと引き延ばすの、やめようよ。

単にアナタは、「結局死んだ人は悲惨だ」と言いたいだけでしょう？
それにはみんなが同意しているじゃないか？ その部分の一致ではダメなのかね？