女性のための日韓議論場

＞テロリストでも、その気になれば、ハーグ条約での、交戦集団として認められれば、捕虜になった場合、捕虜としての権利があります。
その場合、遠くからでもわかるマークを付けて、武器を公然と持つ等をする必要がありますが、それでは、テロはできません。
批准していながら、破ると戦犯になります。

沖縄戦で、米軍の暗号解読によれば、日本の陸軍部隊が、民間人の服装をして攻撃に出ようとしていたことが察知されていたとのことですね。
これは国際法違反。

また、ソロモン方面で、連合軍がどうやら、赤十字マークを隠れ蓑に、なにやら不穏な事をしているということを察知した日本軍が、それを爆撃したかったが、指揮官の厳命で出来なかったという例もあります。

まあ最大のトンマは、真珠湾直前の最後通牒交付が、大使館員のマヌケさゆえに遅れてしまい、日本は他人の寝首をかく卑怯卑劣なやつらだとなってしまった事。
これは実に恥ずかしい。（まあ、もし間に合っていても、「ほらみろ！ 最後通牒交付直後に攻撃するとは、なんと卑怯な連中なんだ！」と叫んでいたろうけど。）
いかにスチムソンあたりが「最初のイッパツは日本に撃たせろ」と言っていたとしても、あまりにも日本は拙劣でしたな。

ルールと言えば、敵から鹵獲した兵器を戦闘で使うのも違法ではなかったでしたっけ？（丸々コピーして生産するのはいいんだろうけど。日本はB17をコピーしようとして、断念して、独自に大型爆撃機を開発した経緯がありますね。）