女性のための日韓議論場

＞司法・立法・行政・軍事権までも握り、総督が法律を命令として公布する状態を
「奴隷状態」とは、普通言わないのか？

憲兵警察制度・特別高等警察制度を設け、
治安維持法・朝鮮刑事令・暴力行為等処罰に関する法律にまかせ、
集会・言論・出版を禁止する事を
「奴隷状態」とは、普通言わないのか？


これが、

＞君の国の「奴隷」は私有地をもっていたか？
君の国の「奴隷」は好き勝手な商売を営めたか？
君の国の「奴隷」は学校に行っていたか？
君の国の「奴隷」のうち優秀なものには教師や、医者などになる為の高等教育を受けていたか？
君の国の「奴隷」はを将官として取り立てられていたか？
君の国の「奴隷」は選挙権をもっていたか？
君の国の「奴隷」は国会議員をやっていたか？
君の国の「女奴隷」は大将クラスの給与を貰っていたか？
君の国では以上のような人々を「奴隷」と定義しているのか？

これでは朝鮮人を「奴隷であった」と定義するのはかなり困難だね。


これに対する答え？

こういうのを普通、すり替え、というんだけど。

ルソーが、「イギリス人は自分たちは自由だと思っている。しかしイギリス人が自由なのは選挙ときだけである」といったかな。
これに従えば、イギリス人も(政府の）奴隷
だということになる。