女性のための日韓議論場

＞同じ一票を担ったものはその結果に対しても同じ様に責任を果たすべきです。

協和会に縛りつけ、手帳を持たぬと電車の切符さえも買えない状態にしておいても
「同じ様に責任を果たすべきです。」か？
有権者と言うが、在日有権者の日本語の読み書き・理解力は日本人と同様だったのか？
で、君の言う「単なる有権者」としての日本人は、どんな責任を負ったんだ？

＞「カイロ宣言」はようするに日本を誹謗中傷する為に書かれたもの。
もしかしたら「奴隷」と言う言葉の意味が違うのかも知れないから「カイロ宣言」に関わった国の方に以下の様に聞いてみるといい。

という事は、「奴隷状態」を肯定しないという事ですね。

司法・立法・行政・軍事権までも握り、総督が法律を命令として公布する状態を
「奴隷状態」とは、普通言わないのか？

憲兵警察制度・特別高等警察制度を設け、
治安維持法・朝鮮刑事令・暴力行為等処罰に関する法律にまかせ、
集会・言論・出版を禁止する事を
「奴隷状態」とは、普通言わないのか？

＞これでは朝鮮人を「奴隷であった」と定義するのはかなり困難だね。

カイロ宣言の一文だ。むきになりなさんな。
君のいう「ぱしり」以下だったと言いたいだけだ。

君に質問する。

日本の首相をして
「過去の一時期、朝鮮半島の方々が、我が国の行為により耐えがたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、謙虚に反省し、率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」
天皇をして
「わが国によってもたらされたこの不幸な時期に、貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません」

これら全て、否定するのか？どうだ答えろ！
否定するのかしないのか、それだけだ！