女性のための日韓議論場

>まぁ、戦勝国ではないのだから日本に賠償金など要求できる立場ではなかったのだがそれでは韓国政府が国内に対して顔が立たない。

この辺の事情をもう少し詳しく説明すると，戦勝国ではないのだから
賠償金を請求することはできない，というのはその通りで，一方，個人
補償を請求する権利は持っていました．当時日本人として戦った国民に
対する賠償や補償です．当然，個人補償の請求権は北朝鮮も持っています．

これに対して，日本も，半島に残してきた財産に対する請求権（財産
請求権）を持っていました．韓国が持っている賠償請求権と，日本が
持っている財産請求権を比較すると，差し引きで日本が韓国からお金を
受け取る計算になったのですが，これを両者とも放棄することになり
ました．従って，韓国に支払ったお金は純粋な経済援助です．

日本は北朝鮮に対しても財産請求権を持っていますから，やはり，
北朝鮮が日本に対して持っている個人賠償請求権は，これと引き換え
にチャラになります．従って，日本は「経済協力という形式であれば
支払いは可能」という回答を北朝鮮にしているわけです．

日本が韓国に経済援助した理由は，半島の安定化のためです．北朝鮮に
対峙する国が貧乏国でしかも日本と国交が無い，という状況では，日本の
安全を保証することは無理です．この理由から，米国の強力な後押しを
受けて，経済援助と国交正常化が行われたわけです．

北朝鮮に対して行う経済援助も，目的をはっきりさせた上で戦略的に
行うべきでしょうね．「韓国にこんだけ支払ったから」なんていう
理由で金額を決定することだけはやめて欲しいですね．状況が違うん
ですから．中国に対峙してくれるんなら話しは別だけど．