女性のための日韓議論場

軍カテじゃないのでこれで打ち止めにしておきますが（笑）

＞中口径砲が多数あれば零戦は速度が遅くてもまだまだ活躍できた。」と述べてました。
＞１３ｍｍ砲を装備した陸軍の隼が、２００キロも速度の速いP51ムスタングをバタバタ落としたのは有名な話であり、

朝鮮戦争時でも、12.7mm×6丁装備のF4Uコルセアが亜音速機のMig-15を撃墜しておりますしね。
（Mig-15が850km/h位？F4Uは660〜670km/h）
要は「一撃離脱専門の重戦闘機」をいかに機動戦に持ち込むか、だったのでしょう。

旋回戦闘になれば最高速など出せませんし。
機動力の高い方が優位ですしね。

因みに坂井氏の「中口径機銃多数搭載」は賛同です。
零戦搭載の20mmは初速も遅く（700m/s以下？）、携行弾数も少なく（1号機銃で60発、2号機銃で125発。因みに米軍の12.7mmは400発。P-47で500発＝1丁当り）
大抵は「ションベンカーブ」と呼ばれる後落が大きく（低伸弾道性が悪い）ベテランでも滅多に当てられなかったとか。

初期は主に7.7mmでコクピットやエンジンを狙い撃っていたようですね。

できれば13.2mm（海軍はこの口径）×4丁にしておけば戦闘力は維持できたのかも。
（戦争末期の対重爆戦闘は無理ですが）