初心者のための日韓議論場

　 資料の提供は有難いのですが・・・

　 基本的なこととして、資料を提示する場合は、可能な範囲でいいと思いますから、引用元・出典元を明示することをお勧めします。

　 まあ、どこかで見たような数字ではありますが、引用元の明示のない資料はやはり信用度が低下します。また、後検証したい利用者の便宜のためにも、引用元の明示はあった方が親切でしょう。

韓国籍を持つ在日はその言動によっては本国から国家叛逆罪に問われる事があるのだろうか。そのような場合に日本政府は何らかの行動が必要とされるのだろうか。徐勝氏は間諜の容疑だったので国籍に関係無しで投獄だったかな。

>「敬意が国策でない」なら敬意は国益に反するようですね。

対偶命題は常に真ですが、逆命題はそうではありません。
あなたが指摘しているのは逆命題です。逆命題と対偶命題の
区別を付けましょうね。

まずは下記サイトを読みましょう。

http://onisci.com/379.html


ところで、個人的な嗜好を述べさせて頂くと、僕は論理が
不自由な人と嫌韓厨が嫌いです。嫌韓厨については、絶賛
発売中の「嫌韓流」に詳しいです。

日本は中国に併合されるか。米国に併合されるか。独立をたもてるか。あと帰化人票にも注目

貴重だデータ、ありがとうございます。
こういうデータは、もっと多くの日本人が知る必要があります。
左翼のイデオロギーに染まった連中のデマ宣伝が歴史となってはいけない。
従来マスコミはシナ人や三国人を恐れて
真実を報道することは出来ません。
しかしインターネットなどの新しいメディアで、デマを正していけるようになりました。
良いことだと思います、日本人だけでなくシナ人や三国人にも。

>> >対する背信行為です。全ての国策は国益を目的に決定されるべき
>> >だし、韓国併合も例外ではありません。
>>
>> もしそうなら、三国人が戦争起こしたのに、
>> 日本人が感謝して何の国益があるんだ。
>> あなたの自虐趣味を満たすのが日本の国益なるのか 　 (^_^)
>
>敬意を示すことは国策ではないんですよ。

「敬意が国策でない」なら敬意は国益に反するようですね。
もし国益に合致するなら敬意が国策にならなきゃおかしいから。
つまり「国益に反するがあなたの個人的嗜好で敬意を示したい」と言ってるわけだ。
こういうのをひょっとして自虐趣味と呼ぶんじゃないの、トドメさしちゃったかなあ 　 (^_^)

まあ、国策国益などの堅い話を抜きにして考えてみても
三国人が勝手に戦争始めて、他人様にご迷惑をおかけしているわけだ。
本来なら「多大なご迷惑をおかけしましたし、いたしております」と
三国人が菓子折りでも持ってさ、詫びの一つも入れるのが筋ってもんでしょう。
それに反して、あなたはこう言ってるでしょう↓

>僕の目から見れば、あなたの主張は「日本は確かに半島の
>近代化に貢献したが、それは日本のためにやったことなの
>だから、我々韓国人は感謝する必要は無い」と主張する醜い
>韓国人と同レベルに映ります。

個人的嗜好は個人的嗜好で尊重されなきゃならないけど、
あなたの嗜好に合わないからとの理由で、
国益に合致して、かつ世間の道理をわきまえた発言を
「醜い」と表現するのは如何なものか？

あとは同意のところが多いんで、すっ飛ばすと

>> 「確かに韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで
>> 脅威を受けることを避けることができたが、」
>> こういう文言を勝手に挿し込んで、既成事実化を企ててもダメだ 　 (^_^)
>
>つまり、「韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで脅
>威を受ける事態を避けることができたなどという事実は無い」とい
>う主張ですか？

南三国人が敢闘というけど、そもそも連中がもっとしっかりしていれば
敢闘する必要すらなかったことでしょう。
そうじゃなく、チンタラチンタラ撤退を重ねて、国連軍のご厄介になった。
だらしなくて自力で身内の北朝鮮を抑えきれないのが恥ずかしいことだろ。
身内の争い、骨肉の争いで、世間様にご迷惑をおかけしていることが
日本人と主張するあなたが敬意を表するに値するとは思えません。

「昼は大韓民国、夜は共和国」という南三国人が多くて
そのために、そういう民間人を大量に虐殺したそうで
ノムヒョンは「歴史の建て直し」で、それも白日の下にさらしてやると
いきまいているのに、あなたは敬意を示したくてうずうずしているわけだ。
奇特なお方だったんですね 　 (^_^;

思い出したけど、三国人戦争では引き上げに遅れた日本人が
基地外北朝鮮に戦いを強制され、多くの戦死者を出しています。
当時の新聞にも肉体的特徴から、北朝鮮軍戦死者の中に、
多くの日本人の犠牲者がいると報道されていたはずです。

小泉訪朝の時に、外務省が言っていたと思うんだけど、ちょっとあやふや、
その生き残りの日本人がまだ多数、北朝鮮にとどめられているというけど。

　 同意・・・

　 でも、

＞1965年の５億ドルで買えたのは40年そこそこでしたね．高いか安いか，

戦前の二十年を考えれば、激安だと思います。

今月１３・１６日のヒストリー・チャンネルの中で、
トウキョウ・ローズの伝記を書いたＨｏｗｅ氏は

「彼女は戦争のもっとも悪いカードを引いた」


と語っていました。これで、充分でしょう。

マレーネ・デイートリッヒが歌うリリー・マレーンを聞くたびに、Ｔｏｋｙｏ 　 Ｒｏｓｅを思いだします。

>これって、
>
>＞＞私たちはどう考えればいいのか
>
> 　 この「どう考えればいいのか」のメンタリティに近いような気がするのですが・・・

「日本を諦めないアル」と書けば，一挙に積極的な雰囲気が
出ますね．

主語が変わりますが（笑）

>もっとも、守ろうという人たちもちゃんといるんですね。ただ、700人対200人なのが今の韓国の現状を象徴しているのかと思うとため息がでます。

７：２ですか．これはキツイですね．「民間防衛」に書いてあった
「様々な戦争の様相」に示された攻撃を韓国は北朝鮮からずっと
受けていて，既に敗戦していると言えますね．北に核保有国になって
貰った上で南北統一し，核を保有した統一朝鮮を建国するという夢を
韓国の若者は描いているのでしょう．韓国はほぼ滅んでます．

1965年の５億ドルで買えたのは40年そこそこでしたね．高いか安いか，
微妙なところです．

　 この手の連中ですね。それにしても、呆れた連中だわ・・・

　 もっとも、守ろうという人たちもちゃんといるんですね。ただ、700人対200人なのが今の韓国の現状を象徴しているのかと思うとため息がでます。

　 ・・・

韓総連「マッカーサー像を撤去せよ」


韓国大学総学生会連合（韓総連）の統一先鋒隊所属会員など700人余が11日仁川（インチョン）公園で、マッカーサー像の撤去と在韓米軍の撤退を求める集会を開いている。

時を同じくして黄海（ファンヘ）道民会所属の200人余が自由公園で「マッカーサー像守護集会」を開いたものの、両団体間の衝突はなかった。

朝鮮日報


記事入力 : 2005/08/12 11:08

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/12/20050812000025.html

　 ・・・

＞発注しました。

　 相変わらず、フットワークが軽いですね。

　 すみません、バクリました(笑

＞昭和２０年４月、米軍は遂に沖縄本島に上陸した。約３ヵ月後、守備部隊である陸軍第３２軍は壊滅状態となり、司令官の牛島満中将は自決、２０万人余とされる犠牲者を出した。そんな激戦のさ中、小舟で密かに離島へ逃げ、島の女を愛人にして遊芸に興じていた「脱走兵」グループがいた。その隊長は、後に韓国の大使にまで出世したエリート将校であった。
　　　 週刊新潮 　 ８月２５日号

平山（申應均）大尉は昭和１５年陸軍士官学校卒第５３期生、戦後、韓国陸軍中将退役、駐トルコ大使、西ドイツ大使・・・と歴任。

志願兵でしかも脱走。彼は一切のこの経歴を抹消していた。

カス！ボケ！

東京ローズの事になると何時も引っかかるのは米国籍だから国家叛逆罪で有罪になっているのですが、彼女が開戦後交換船で米国への帰国を申請したときに米国は申請を却下しているのですね。この理由は明らかに日系人だからですね。米国は彼女が自国民であることを一時は拒否しながら勝手な時は米国籍だから国家叛逆罪だなんて自由と民主主義を標榜する国の暗闇をの部分を見る思いです。

>この点は私も大いに共鳴しますが、靖国などについてガタガタ言われると、私のような凡俗はなかなかその心境にはなれませんが(苦笑

朝鮮戦争を知らず、反日教育と親北路線に染まった今の韓国人
主流派は、朝鮮戦争で散華した韓国の英霊達の敵だと思ってます
ので、僕の場合は前者への反感と後者への敬意は矛盾しないん
ですよね。

>私の勝手な想像ですが、ユスラさんの好みにかなり合うような気がします(笑

発注しました。

>「被害者としての立場」ばかりを前面に押し立ててくる相手には
>（それが、国であろうと個人、団体であろうと）敬意を持つことは私には出来ませんです。

罵倒合戦で汚れちまった僕に比べて、兎亀さんは人として
ピュアな方ですね（笑）

すっかりひねくれてしまった僕は、

「韓日併合が合法なら、どうして基本条約締結時に日本は経済援助
名目で賠償金を払ったんだよ」

に対して、

「賠償金じゃないぜ。共産圏との間にある国が極貧国だと日本が
危ないから、援助して豊かな国にしてやったのさ。北朝鮮と対峙
させるのが目的でね。狙い通り、今に至るまでキミたちには38°線
の防衛任務を果たせて貰えて、心から感謝してるぜ（嘲笑）」

ってな感じで、罵倒ネタに使ってます（笑）

>以前話したことのあるインドネシアの「白馬事件」、専門家と色々話した結果、かなり真相に近づきましたのでいずれ簡単に報告します。

それは有り難い。是非お願いします。

> >対する背信行為です。全ての国策は国益を目的に決定されるべき
> >だし、韓国併合も例外ではありません。
>
> もしそうなら、三国人が戦争起こしたのに、
> 日本人が感謝して何の国益があるんだ。
> あなたの自虐趣味を満たすのが日本の国益なるのか 　 (^_^)

敬意を示すことは国策ではないんですよ。

> あなたはさらっと書いてるけど、時系列で考えないから、こういう風に勘違いする。
> 国家（国民国家）や国民の概念は
> 明治維新という革命を経て、懸命に作り上げたものだ。

はい。同意します。日本は半島を日本に、半島人を日本国民にしよ
うとしました。これは国策です。で、この国策は国益に適ったもの
だから選択されたんですよ。勿論、この国策を遂行するに当って慈
悲の心が存在したことは事実ですが、慈悲の心によりこの国策が選
択されたのではありません。

> こういう投資を欧米は嫌がったしやらなかったし日本みたく慈悲の心もなかった。

欧米にとってのアジアは植民地です。対して日本にとっての半島は
防衛線です。目的が違うんですよ。欧米にとってのアジアは松前藩
にとっての蝦夷地と同じ。日本にとっての朝鮮半島は明治政府にとっ
ての北海道と同じです。

> 「確かに韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで
> 脅威を受けることを避けることができたが、」
> こういう文言を勝手に挿し込んで、既成事実化を企ててもダメだ 　 (^_^)

つまり、「韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで脅
威を受ける事態を避けることができたなどという事実は無い」とい
う主張ですか？

> 三国人が、玄界灘を越えて存在する日本への脅威を避けるために
> 三国人自らの犠牲をいとわず敢闘したのでは絶対にない。

はい。同意します。あなたは僕の意見を理解し切れていないようで
す。少し頭を冷やして読み直してください。

> 連中同士が勝手に戦争をはじめて日本の脅威になった。

これも同意します。

> それに日本人がなぜ感謝しなきゃいけないのかなあ、自虐はほどほどに。

韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで脅威を受ける
事態を避けることができたのは事実だと考えているからです。

　 「被害者としての立場」ばかりを前面に押し立ててくる相手には
（それが、国であろうと個人、団体であろうと）敬意を持つことは私には出来ませんです。
「敵意」を抱かないようにしているのが精一杯です。
　 （でもって、そのために本とかいろいろ見るわけでして・・・リンクありがとうございます）

日本の朝鮮統治時代の数字をご覧下さい。

　 併合当初(１９０９年)〜独立直前（１９４２年）

学校数 　 併合時 　 １００以下 　 〜 　 １９４３年 　 ５２１３校 　　 ５２倍 　
　 （ハングル文字は朝鮮支配階級がこれを軽蔑して普及していなかった。 　 日本の朝鮮総督府はハングルの辞書や教科書を作り、マスコミにもハングルを使うように指導した。 　
そうして朝鮮は漢字文化からハングル文化へ飛躍的に変身した。 　 また京城（ソウル）帝国大学は大阪帝国大学より先に設立された）

中学生数 　　　　　 同 　 ３２,７倍 　　 （中学生は当時のエリートである）

電灯普及戸数 　　　 同 　 １７８,６倍
　 （併合当時は電灯普及は官庁や学校、病院、外人宅、民間会社などで一般家庭にはわずか。 　 一般家庭電灯の比較ではこのようなものではなくもっと膨大になる。 　 普及速度は戦後には日本本土を追い抜いた）

造林面積 　　　　　 同 　 ５４,２倍

林業生産 　　　　　 同 　 ２,５７倍
　 （朝鮮は暖房のオンドル用に木々を伐採して山々ははハゲ山だった。 　 日本は毎年１０００万本を植林し続けた。 　 農民には農業以外に安定的な仕事と収入源となった）

米生産高 　　　　　 同 　 ２,５８倍
　 （日本の東北産の寒冷地米を北朝鮮に持っていき増産を高めた。 　 約３倍も増えたら人口も当然増加する。人口増加は民族繁栄の最大のバロメーターだ）

鉄道距離 　　　　　 同 　 約６０倍（約６０００キロ）
　 （全国に支線が張り巡らされて国民の利便を高めた）

工業生産 　 （１９１４年〜３７年） 　 ６,５７倍


この数字を見れば世界の歴史学会が日本の朝鮮統治は善政であったと判断するのは当然です。

>対する背信行為です。全ての国策は国益を目的に決定されるべき
>だし、韓国併合も例外ではありません。

もしそうなら、三国人が戦争起こしたのに、
日本人が感謝して何の国益があるんだ。
あなたの自虐趣味を満たすのが日本の国益なるのか 　 (^_^)

>>日本人は
>>「たとえ三国人でも、一応日本人だろう、一応は、
>> 　 それなら教育も必要、近代法も必要、衛生も道路もダムも希望も・・・
>> 　 連中のために、日本は慈悲の心と革命の情熱を注ごう、投資をしよう」
>>と哀れんだ。
>
>これは併合した後の話ですよね。国家が国民を哀れむのは当たり前の話です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　== ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

あなたはさらっと書いてるけど、時系列で考えないから、こういう風に勘違いする。
国家（国民国家）や国民の概念は
明治維新という革命を経て、懸命に作り上げたものだ。

三国人から哀願されて、朝鮮を併合して、地図に日本色を塗って、日本と書き込んだ。
しかしだからといって、連中が直ちに日本人、日本国民、近代国家の国民だと
自覚するはずがないし、お手軽に国民なんか出来ませんよ。
シナや北朝鮮を見てみなさい、イラクやアフガンはどうでしょうか。
こういう「地域」に国民がいるか？

だから、今も昔も、連中を日本人（近代国家の国民）にするには
膨大な投資と革命の情熱と慈悲の心が必要だった。
三国人を併合した当時の日本はそれをやったのです、
道路、ダムなどのインフラはもちもん、教育、法律、経済力、治安、衛生、希望など
膨大な投資と「慈 　 悲 　 の 　 心 　 で」三国人を近代国家の国民にしようと努力した。
こういう投資を欧米は嫌がったしやらなかったし日本みたく慈悲の心もなかった。

> ------------------
>http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog190.html
> 　 第三に朝鮮戦争を日本としてどう評価するか。この戦争で韓
>国側が負けて、北朝鮮のようなテロ国家が今の何倍もの国家規
>模で玄界灘のすぐ対岸に存在していたら、わが国の平和と繁栄
>は重大な脅威を受けていただろう。韓国軍が４２万人もの尊い
>犠牲を出しながらも、果敢に戦ってくれた事に対する感謝を日
>本側は持つべきではないか。[d
> ================================
>
>持つべきではない。確かに韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が
>玄界灘を挟んで脅威を受けることを避けることができたが、南朝鮮
>が北と戦ったのは、日本を守るためではないから。

どうせ引用するなら、正確に引用してください。
「確かに韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで
脅威を受けることを避けることができたが、」
こういう文言を勝手に挿し込んで、既成事実化を企ててもダメだ 　 (^_^)

三国人が、玄界灘を越えて存在する日本への脅威を避けるために
三国人自らの犠牲をいとわず敢闘したのでは絶対にない。
連中同士が勝手に戦争をはじめて日本の脅威になった。
それに日本人がなぜ感謝しなきゃいけないのかなあ、自虐はほどほどに。

以前話したことのあるインドネシアの「白馬事件」、専門家と色々話した結果、かなり真相に近づきましたのでいずれ簡単に報告します。（ネットのあるウェブサイトにあった、それに朝鮮人が関わっていたのでは、などというらしき話の真偽についても）。

＞「相手の行為が、たとえ自分に利益をもたらしたとしても、
相手もそれにより利益を得ていれば、感謝する必要は無い」
という思考形態は、僕が最も嫌う朝鮮人の思考形態の一つです。
日本人の口から同じ思考形態の主張が出るのは残念ですね。

　 僭越ですが、この点について少し補足させて下さい。このコラムを書かれた方が参考文献としてあげている名越先生の著作を読めば一番いいのですが、そう簡単にはいきませんので、一部をテキスト化しました。

名越二荒之助 日韓共鳴二千年史 第八部 　 日韓両国民への八つの提言 二、相手国の戦歿者に敬意を払おう
http://ware.admin-man.net/2005/bunken/T800400141010642&CHOICEALL.htm

　 お読みになればお分かりでしょうか、相手に対して敬意を払えるところはちゃんと払い、質すところは質すというのが名越先生の基本的なスタンスだと思います。

　 ですから、韓国に感謝するというよりは、まず朝鮮戦争で散華した韓国の英霊達に敬意と感謝の念を、ということだと思います。この点は私も大いに共鳴しますが、靖国などについてガタガタ言われると、私のような凡俗はなかなかその心境にはなれませんが(苦笑

　 もし名越先生の著作を読んでいなければ、機会がありましたら、一度は著作をお読みになることをお勧めします。私の勝手な想像ですが、ユスラさんの好みにかなり合うような気がします(笑

　 それで、名越先生の教えを斟酌すれば、批判は事実に基いて大いにするべきだが、独善的な解釈による偏狭な歴史観を持って相手を貶めることはしてはならない、ということでしょうか。そう思うと私はなぞは、自らの未熟さを痛切に感じてしまいます。

　 あ、それと、兔亀さんのレスにもリンクを貼っていますので、そちらもご参照ください。

＞でも少しずつ岡田さんは人の痛みがわかってこられたように思いますが

　 なにかそれを裏付けるようなエピソードでもありましたら、ひとつで結構ですから、教えて下さい。

＞こりゃ面白そう。全文読まなきゃ・・・

＞■参考■（お勧め度、★★★★：必読〜★：専門家向け）
＞3. 名越二荒之助編著、「日韓２０００年の真実」、★★★★、
株式会社国際企画、H9

　 これは、現在、

日韓共鳴二千年史―これを読めば韓国も日本も好きになる
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4944219113/ref=ase_thedataroom-22/250-9325264-7981018

　 となっています。

　 このコラムを書かれた方が、名越先生の共鳴者のようですね。そんな訳で、関連のある一節をテキスト化しました。これ以外のところが読みたければ・・・です(笑

日韓提携による韓国独立を目指した呂運享
http://ware.admin-man.net/2005/bunken/T800400141010506&CHOICEALL.htm


　 そうそう、一五日に靖国神社に行きました。すごい人でしたね。去年は、雨のせいもあってか、比較的余裕がありましたけどね。

　 それで、大多数は一般の人です。じゃ、一般でないと人たちはとは何ぞやとなりますが(笑

　 まあ、あれだけ一般人が多いと、あの人たちもその中に埋没してしまいますね。これは、これでいいことでしょう。

　 この盛況ぶりは、中韓の言いがかりに負うところも随分とあるでしょうね。まあそうすると、四年前に参拝した小泉首相がトリガーを引いたことになるわけですが、一連のこれらのことがどう後世から歴史的に評価されるか、非常に興味深いところであります。

　 余談ですが、狙って「最初の一発」を打たせるような芸当は日本は出来ないでしょうが、最初の一発がどんな契機になるかは想像できますね。本来はそんなことにならないために、国の確固たる守りが必要だと思いますが、それが無いんだから・・・(以下、兔亀さんと似たような妄想なので略)

>日本は三国人から哀願され朝鮮を併合した。

朝鮮人が可哀想だから併合した、という主張ですか？当時の
日本人にそういう感情が無かったとは言いませんが、国家運営
というのはそんな甘いもんじゃないですよ。もし哀れみであれ
だけの財政支出を伴う決定をしたのだとしたら、それは国民に
対する背信行為です。全ての国策は国益を目的に決定されるべき
だし、韓国併合も例外ではありません。

>日本人は
>「たとえ三国人でも、一応日本人だろう、一応は、
> 　 それなら教育も必要、近代法も必要、衛生も道路もダムも希望も・・・
> 　 連中のために、日本は慈悲の心と革命の情熱を注ごう、投資をしよう」
>と哀れんだ。

これは併合した後の話ですよね。国家が国民を哀れむのは当たり
前の話です。

>日本経済を復興させようと、1950年に三国人が戦争始めたわけじゃない。

誰もそんなこと言ってないでしょ。

確認ですが、あなたの主張はこれ↓？

------------------
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog190.html
　 第三に朝鮮戦争を日本としてどう評価するか。この戦争で韓
国側が負けて、北朝鮮のようなテロ国家が今の何倍もの国家規
模で玄界灘のすぐ対岸に存在していたら、わが国の平和と繁栄
は重大な脅威を受けていただろう。韓国軍が４２万人もの尊い
犠牲を出しながらも、果敢に戦ってくれた事に対する感謝を日
本側は持つべきではないか。[d
================================

持つべきではない。確かに韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が
玄界灘を挟んで脅威を受けることを避けることができたが、南朝鮮
が北と戦ったのは、日本を守るためではないから。
------------------

あなたは、もっとどっぷり染まってているね。

>僕の目から見れば、あなたの主張は「日本は確かに半島の
>近代化に貢献したが、それは日本のためにやったことなの
>だから、我々韓国人は感謝する必要は無い」と主張する醜い
>韓国人と同レベルに映ります。

日本は三国人から哀願され朝鮮を併合した。日本人は
「たとえ三国人でも、一応日本人だろう、一応は、
　 それなら教育も必要、近代法も必要、衛生も道路もダムも希望も・・・
　 連中のために、日本は慈悲の心と革命の情熱を注ごう、投資をしよう」
と哀れんだ。

こういう日本人の海のように広く深い慈悲の心と
三国人同士が覇を競って、不必要な戦争と区別がつかないならダメ。
日本経済を復興させようと、1950年に三国人が戦争始めたわけじゃない。
大丈夫ですか？

実況中継：

Ｂ−２９空の要塞よりの後部銃座から「特攻雷電」さんに射撃が開始されました！

私は、そのようには思わない。

寧ろ、強力なリーダーシップを持っている近年稀な指導者と思います。

彼のような強さを持たねば、永年既得権益に浸かった政・官・業癒着の

古い体質や政治、官業、経済構造の改革は出来ません。

改革できず、なあなあでやる首相が今まで余りにも多かった。

その結果が、国民への皺寄せになります。

私企業でも同様です。改革の出来ぬ経営者は会社を脆弱にするか倒産させる。

従業員は路頭に迷う。

貴方は、それでも一部人間の情をとりますか。

＞でも少しずつ岡田さんは人の痛みがわかってこられたように思いますが

は〜〜〜〜〜〜〜〜〜？？？？？

それはそうと、雷電は特攻には使われていないでしょ。

人の痛み苦しみが判らないのは小泉、岡田党首も同じ。皆親の七光りで育った人たちです。平和が何もしなくても手に入ってる世代の方達。
　 でも少しずつ岡田さんは人の痛みがわかってこられたように思いますが小泉さんは自己中心主義を改めようとせず今だアジア、国内敵を作り一人で面白がってる。彼は人の痛みが判らない欠陥人間であると思う。

赤城艦長どの。

たいへん失礼いたしました。 　 何卒、
ご容赦下さい。

わたしの両親が生きていたころ、山本五十六元帥にゆかりのある老女の方と
お付き合いがありました。

学生だったわたしは、元帥についていろいろお尋ねしたかったのですが、なんとなく憚れるうちに
お亡くなりになってしまわれました。

人生では、「語らない」という事が必要な時もあるのだと思っています。

＞赤城艦長どの。

＞＞東京ローズことＩｖａ 　 Ｔｏｇｕｒｉ（戸栗）は反逆罪で１０年、罰金一万ドル、国籍剥奪の刑に服し、
服役態度良好で七年で出所。その後、フオード大統領任期最後の日に、市民権を回復。
父が経営していた日本品販売店（シカゴ）で老後を過ごしました

クボさんは別のかたみたいですね。

なお、東京ローズについては、大変身近な人を知っていますので、私自身は黙っていたいというかんじです。 　 その人のいったある言葉は、普通の言葉なんですが、その人がいうから実感がこもっていました。

赤城艦長どの。

東京ローズことＩｖａ 　 Ｔｏｇｕｒｉ（戸栗）は反逆罪で１０年、罰金一万ドル、国籍剥奪の刑に服し、
服役態度良好で七年で出所。その後、フオード大統領任期最後の日に、市民権を回復。
父が経営していた日本品販売店（シカゴ）で老後を過ごしました。

なお、グレートさんが他トピでふれらていたようにＨｉｓｔｏｒｙ 　 Ｃｈａｎｎｅｌ 　 （ＴＶ）が
ＷＷ２終結６０周年番組をやっており、そのなかのＢｉｏｇｒａｐｈｙのコーナーで、ロンメル、Ｆ．Ｄ．Ｒ，
スターリン、ヒトラー等錚々たるメンバーととともに取上げられています。

>あとだらだと、分室の方に書きました。

読みました。難しい局面になってきましたね。

今回の総選挙では、拉致問題を争点の一つにしない方が
長期的に見れば得策のような気がします。下手に争点を
分散させると民主党を利する結果になるでしょうし、そう
なれば日米同盟にも影響が出て、東アジア情勢の主導権は
中国、ロシア、韓国の手に渡りかねません。

心を鬼にして言わせて頂くと、現拉致被害者は戻らないことを
前提に、拉致被害者の犠牲を心に刻んで、次の戦略を練り直す
必要が有ると思います。

残念ではありますが、国家が戦争を放棄するというのはこういう
ことです。

>南朝鮮が北と戦ったのは、日本を守るためではない。
>これと似たような自虐が「朝鮮戦争のおかげで日本が復興した、感謝汁」です。

僕の目から見れば、あなたの主張は「日本は確かに半島の
近代化に貢献したが、それは日本のためにやったことなの
だから、我々韓国人は感謝する必要は無い」と主張する醜い
韓国人と同レベルに映ります。

「相手の行為が、たとえ自分に利益をもたらしたとしても、
相手もそれにより利益を得ていれば、感謝する必要は無い」
という思考形態は、僕が最も嫌う朝鮮人の思考形態の一つです。
日本人の口から同じ思考形態の主張が出るのは残念ですね。

1965年に日本が韓国との国交を正常化して経済援助を行った
最大の理由は、韓国に国力を付けさせて北朝鮮に対峙しても
らうためです。日本は戦前は強固な防衛線を確保する為に朝鮮
半島の近代化に尽力したし、戦後は共産圏に対峙する国が極貧
国では我が国の国防上問題が有るので、韓国に経済援助しま
した。どちらも日本の国益を目的とした行為です。だからと
言って、「日本が国益のためにやったことだから韓国は感謝する
必要が無い」という態度は人間として卑しいと思います。

人の振り見て我が振りを治すべきじゃないでしょうか。

アメリカ軍を中心とした連合軍が日本敗北後に上陸して日本各所を捜索してNHKでは他の職員は放っといて東京ローズは逮捕され、米国籍なので国家反逆罪でアメリカで懲役数十年の刑に処せられていました。
釈放後に東京ローズは凄い婆さんで死亡記事が有りました。アメリカ社会の底辺で案外に永い生きしていたそうです。
まあ、敵国人よりも本国人の国家反逆罪は凄く罪が重いのですね。

陸・海軍等の「等」は、当然ながら「東京ローズ」謀略放送を流していたＮＨＫ、
外務省も、海外からの短波放送を受信していた機関として含みます。

以上、追加します。

usagigamemaimaiさんへの皆さんの短波レスがいきなり現れました。

私が投稿しようとした時は皆さんの投稿は無かったんですけど
YAHOOのバグ？だったのでしょうか？

＞「短波放送で〜」って、日本では受信してた人はいなかったんだろうか？

当時の日本では短波放送の受信は禁止されていたと思います。