初心者のための日韓議論場

>対する背信行為です。全ての国策は国益を目的に決定されるべき
>だし、韓国併合も例外ではありません。

もしそうなら、三国人が戦争起こしたのに、
日本人が感謝して何の国益があるんだ。
あなたの自虐趣味を満たすのが日本の国益なるのか 　 (^_^)

>>日本人は
>>「たとえ三国人でも、一応日本人だろう、一応は、
>> 　 それなら教育も必要、近代法も必要、衛生も道路もダムも希望も・・・
>> 　 連中のために、日本は慈悲の心と革命の情熱を注ごう、投資をしよう」
>>と哀れんだ。
>
>これは併合した後の話ですよね。国家が国民を哀れむのは当たり前の話です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　== ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

あなたはさらっと書いてるけど、時系列で考えないから、こういう風に勘違いする。
国家（国民国家）や国民の概念は
明治維新という革命を経て、懸命に作り上げたものだ。

三国人から哀願されて、朝鮮を併合して、地図に日本色を塗って、日本と書き込んだ。
しかしだからといって、連中が直ちに日本人、日本国民、近代国家の国民だと
自覚するはずがないし、お手軽に国民なんか出来ませんよ。
シナや北朝鮮を見てみなさい、イラクやアフガンはどうでしょうか。
こういう「地域」に国民がいるか？

だから、今も昔も、連中を日本人（近代国家の国民）にするには
膨大な投資と革命の情熱と慈悲の心が必要だった。
三国人を併合した当時の日本はそれをやったのです、
道路、ダムなどのインフラはもちもん、教育、法律、経済力、治安、衛生、希望など
膨大な投資と「慈 　 悲 　 の 　 心 　 で」三国人を近代国家の国民にしようと努力した。
こういう投資を欧米は嫌がったしやらなかったし日本みたく慈悲の心もなかった。

> ------------------
>http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog190.html
> 　 第三に朝鮮戦争を日本としてどう評価するか。この戦争で韓
>国側が負けて、北朝鮮のようなテロ国家が今の何倍もの国家規
>模で玄界灘のすぐ対岸に存在していたら、わが国の平和と繁栄
>は重大な脅威を受けていただろう。韓国軍が４２万人もの尊い
>犠牲を出しながらも、果敢に戦ってくれた事に対する感謝を日
>本側は持つべきではないか。[d
> ================================
>
>持つべきではない。確かに韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が
>玄界灘を挟んで脅威を受けることを避けることができたが、南朝鮮
>が北と戦ったのは、日本を守るためではないから。

どうせ引用するなら、正確に引用してください。
「確かに韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで
脅威を受けることを避けることができたが、」
こういう文言を勝手に挿し込んで、既成事実化を企ててもダメだ 　 (^_^)

三国人が、玄界灘を越えて存在する日本への脅威を避けるために
三国人自らの犠牲をいとわず敢闘したのでは絶対にない。
連中同士が勝手に戦争をはじめて日本の脅威になった。
それに日本人がなぜ感謝しなきゃいけないのかなあ、自虐はほどほどに。