別カテより <一揆比較>
投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/01/22 15:51 投稿番号: [671 / 7270]
最近入り浸っている某トピでとある人が言ってたことが気になったので、勝手にお持ち帰りしちゃいました。
−−−−−引
用−−−−−
比べる例を挙げるなら
私の知る限りでは、朝鮮半島で起こった一揆=「民乱」と比べてその処分は過酷だったと言う事です。
朝鮮に於ける「民乱」は、日本の一揆と比べるとかなり苛烈なものがあり
中には役人の命を奪い、数ヶ月に渡って村を占拠する例も有ったと言います。
しかし、その処罰は首謀者数名の首をハネテ終わりにする事が多かったようで、
それどころか直訴の段階で要求が聞き入れられる事も多かったようです。
一方日本の場合は・・・江戸期3千2百件を超える一揆や打ちこわしが起きていますが
その内、史実に残る殺人は2件だけと言います
一揆には一定の作法とも言えるものがあり
それは殺さない・盗まない・礼を失しない等
「農民道」に裏打ちされたものの様でした
一方それら一揆に対する処分はどうであったか
天保年間に起きた甲府や近江の一揆では
100名を越す死者が出ています
そしてその殆どが
必要な手続きを待たずに最後を向かえた
「獄死」だったと言います
日本に於ける一揆への弾圧が
如何に過酷で有ったかが良く分かります
−−−−−−−−−−−−−−−
こういうネタは韓カテで検証するのが一番!と思いまして。
詳しい方いらっしゃいますか?
ちなみに勝手にこちらに引っ張ってまいりのした故、検索して「某トピ」にて直接投稿者にレスはご勘弁を!
これは メッセージ 1 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/671.html