初心者のための日韓議論場

>ここのところ，よく解りません．占領
>する土地が無い，というのは
>どういう意味ですか？

インドも、アフリカも、中国も、
植民地として価値のありそうな土地は
列強に占領されていたから、
あと残っているのは朝鮮半島という
意味です。
説明不足失礼しました。

>でもやっぱり，地政学的理由により，
>植民地経営という
>選択肢は無かったんじゃなかろうかと
>思います．併合か，傀儡政権かの
>二者択一だったんじゃないでしょうか．>満州では後者を選んだわけですが．

この点、私は初心者なので、よくわかりません。

朝鮮半島を本土と同じように、
生産性の高い土地にかえることができる
ならば、国力は上がると当時の人間は
考えたのじゃないかと思ったんです。
他の列強の植民地経営は、搾取だけで
植民地を疲弊させるだけでしたから、
日本はそういう経営ではなく、もっと
植民地を効率よく経営することで、他
の列強と勝負をしようと考えたのでは
ないかと思います。
要は、傀儡政権のように、他の列強と
同じことをしていたの
では勝てないと思ったんじゃないでしょうか？
その方法として併合を選んだのではない
でしょうか？

ただ、このような朝鮮半島の改革には
たいへんな重荷であったと思います。
そのため満州は傀儡政権としたのでは
ないでしょうか？
また、朝鮮半島の経営に成功した日本
を他の列強はこころよく思っていなかった
んじゃないでしょうか？
これ以上日本が国力を増すことを
嫌ったんじゃないでしょうか？
そのため満州は併合できなかったんじゃ
ないでしょうか？