初心者のための日韓議論場

yusura 　 sdhkさんへ

ぼくも仕事が忙しい時は参戦できません。
建設的な議論なら、楽しいと思います
ので、ときどき来ます。
よろしくです。

ところで、
>経済的な利益ではなく，地政学的な安
>全保障が動機だったから，併合，とい
>う形式になったんじゃないでしょうか。

この点、その通りだと思います。
主原因としては安全保障だと思います。


>経済的な利益が動機であれば植民地
>経営になっていたんだろうと思います。

これはどうでしょうか？
日本は占領する土地はなかったですか
らね。
理由は下記を参照してください。

>植民地経営より人道的だから併合にし
>よう、という、日本人善玉論もちょっ
>と違うような気がします。

その通りだと思います。
それに人道的云々なんて価値観は当時
なかったと思います。

ただ日本は支配した土地も豊かにすることで
国力を上げようと考えたんじゃない
でしょうか？
経済的な意味においても、日本にとって
併合が一番好ましかったのではないで
しょうか？


>高邁な理想に燃えて総督府に赴任した
>個人が多く存在することは否定しませ
>んが

はは…、そうですね。
ただ、欧米の横暴は許せないという
根底は正しいと思います。
日本の開国も横暴が原因でしたから…。
一概に高邁とは言えないと思います。