初心者のための日韓議論場

＞とにかく日本の公権力が強制的に性奴隷にしたというのは事実でありませんから。

本質論的には
この「性奴隷」と言う用語が問題ですよ。
なら奴隷狩りをし、奴隷貿易・交易（ロックフェラーは末裔）をした人達は裁かれ、謝罪と賠償をしたのでしょうか？
この近代の奴隷供給地域、アフリカ大陸の分割占領と植民地化に謝罪と賠償をしたのでしょうか？
近代の植民地化にたいする南アフリカで行われた会議をボイコットしたのは米国だったはずですよ。
それに奴隷貿易など、北米では南北戦争以後はなくなったのだろうが、南米では20世紀近くまで存在していた。
1872年のマリア・ルス号事件でも、中国人を騙し、奴隷契約書にサインさせて拉致した事件ですよね。（日本が解放した）
それで、”本格的”奴隷にした連中が糾弾されてなくて、”性”奴隷にしたことを糾弾するのは本末転倒だとおもいませんか？

それに奴隷と身売り（前借金による契約年季奉公契約）とは少し違いますよね。
サヨクがよく使うイメージ操作ですよね。