初心者のための日韓議論場

【社説】2007年03月06日（火曜日）付
「慰安婦」発言 　 いらぬ誤解を招くまい
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu1

＞この問題についての日本政府の公式見解は、９３年に出された河野官房長官談話である。旧日本軍が慰安所の設置などに関与し、「総じて本人たちの意思に反して行われた」と認めた。

＞首相には「強制性」について、こだわりがあるようだ。それが首相の発言をわかりにくくしている。
＞女性を集めた業者らが事実上強制をするような「広義の強制性」はあったが、当局が人さらいのように連行するといった「狭義の強制性」はなかった。きのう、首相はそう説明した。
＞だが、いわゆる従軍慰安婦の募集や移送、管理などを通じて、全体として強制性を認めるべき実態があったことは明らかだろう。河野談話もそうした認識に立っている。細かな定義や区別にことさらこだわるのは、日本を代表する立場の首相として潔い態度とは言えない。


なんだよ、このいい加減な社説。
真実を追及すべき報道機関とは思えません。（呆）
なんとしても、朝日新聞の「虚構」に従わせようという卑劣な態度がミエミエ。

「誰が」が強制したのか、「国や軍」なのか、「民間業者」なのか重要な点だろう。
「民間業者が募集」し、「国や軍が移送、管理に関わった」とキチンと書くように。
そして、民間業者の強制に対して、国や軍が取締りを行っていたことも。

ところで、朝日新聞は少なくとも、次の２点の「誤報」について、「潔く」訂正記事を出したのか？
作為的に「いらぬ誤解を招く」朝日新聞がナニを言っても、信用できません。

（１）1991年8月11日慰安婦被害者が初めて登場。
『朝日新聞』が、名乗り出た金学順が「強制連行された」と証言したと報道。
しかし、8月15日ハンギョレ新聞により、金学順は「親に置屋に売り飛ばされた」と証言していた事が判明。
また金学順の日本政府に対する賠償請求訴訟の訴状にも、「親に売られた」と記載されている。

（２）1992年1月11日旧日本軍の慰安所設置、慰安婦募集統制を示す資料が、吉見義明・中央大教授により、防衛庁防衛研究所図書館で発見されたことを『朝日新聞』が報道。
しかし、その資料は「軍と警察が協力して、違法な業者を取り締まる」という内容だった。