初心者のための日韓議論場

＞ダメダメ。（笑）
＞勝手に「内地の発展に寄与した」なんて言葉を補っては。削除ね。
＞あの記事にはそんなこと書いてないもの。（笑）

常識的理論と歴史的事実で補うとそうなるんだよ。当時朝鮮半島から多くの食料が内地へ運ばれたのは事実だからね。


＞スリカエではなく、論拠・理由として次のことを挙げた。

ほぅ、日本国総理大臣・村山談話でに語られている「わが国は」って言葉に韓国が含まれているという論拠・理由が 　 ↓ 　 か？

＞『ナチス・ドイツに協力したビシー政府について、フランスは謝罪した。
＞オーストリア（オーストリー）はどうだった？
＞まして、オーストリアがドイツに併合の謝罪を求め、違法性を主張したことはない。
＞それがオーストリア国民のプライドであり、国際法だからです。



何度も言うが 　 私は日本に「謝罪しろ」なんて一言もいってないんだよ。

私はフランスやオーストリアの行動を否定はしない。だが、ドイツとフランス・オーストリアの関係と 　 日帝と韓国の関係を同じに語るのには賛同できない。

韓国が日本へ謝罪を要求し、日本が韓国へ謝罪したことを論ずるのは 　 今の問題が片付いた後でゆっくりしましょう。


＞それで、「日本国総理大臣のコメント」を持ち出す韓国の無責任な態度はどうなのよ。』

私が 　 私の投稿の中で「日本国総理大臣のコメント」を持ち出したことに疑問を感じるなら 　 それも今の問題が片付いたあとで 　 じっくり話しましょう。


今の問題は 　 日本国総理大臣・村山談話の文中にある「わが国は」という言葉に韓国が含まれるのかどうか 　 です。


＞h369jpの主張に対して、こっち側の建設的反論という論理が分からないようですね。

私の主張？ 　 私は 　 日本国総理大臣がこういってるが 　 これはどういうことだ？って質問してるのです。 　 そこには主張なんてありません。

その私の質問に対して 　 あなたは「文中の＜わが国は＞という言葉に韓国も含まれる」と答えてくれたのです。

それは君の間違いか？ 　 本気でそう思ってるのか？ 　 どっちだ？