初心者のための日韓議論場

>自分の立ち位置ハッキリさせてねぇアンタがさ、その答えにどう反応すんだぃ？


立ち位置ハッキリさせろ、とのお言葉ですが「諸説あるが今のところ確信をもってどちらとも決めかねる」という立場もアリではないでしょうか？
確証の持てない、どちらとも決めかねるものを敢えて右か左か「絶対どちらかにスタンスを決めなければならない」のでしょうか？
いわゆる競技ディベートというのは互いにどちらかにスタンスを決めて最後までそのスタンスで言い張るゲームなのだそうですね
わたしはそんなゲームをするつもりはありませんし、何かを言い張るつもりもありません
わたしは正直言ってわからないことはわからないし確証の持てないことをどちらかに言い切ることはできません


tripさんは「南京事件はなかった」とハッキリ言い切っていらっしゃるので、そこまで言い切れるその「なかった」の真意（あるいは根拠）を確認したうえでいろいろ教えていただこうと思っていました
真意を確認しちゃいけませんか？
いろいろ人の意見を聞いたり、自分でも勉強して確信がもてればハッキリどちらと言えるようになるかも知れません
いまは正直言ってどちらとも言い切れません
いまどちらかに答えを決めなければダメですか？


>言っちゃ悪ぃがよ、この件についてアンタが言ってることってばさ、
>殺された人がいたらばよ、それが全てであってさ、その理由、背景・・・ぜ〜んぶ関係なし！
>人殺しは悪ぃ！・・・ただそれだけのような気がする。


「理由、背景・・・ぜ〜んぶ関係なし、人殺しは悪い、ただそれだけ」わたしはそんなことは言ってませんし、言うつもりもありません
わたしだって世の中そんなに単純だとは思っていません
わたしは南京事件の背景をまったく問題にしない訳ではありません

イラク戦争のときに米軍の誤爆などにより結果的に多数の一般民間人に犠牲者を出しています
わたしはしれを虐殺とは言いませんし思いません
誤爆や誤認であれば殺人罪と過失致死罪くらいの差はあると思います
アメリカによるヒロシマ、ナガサキの原爆投下は民間人に対する意図的で明らかな虐殺だと思います

戦闘行為の中での兵士どおしの殺し合いを問題にするつもりはありません
たまたま流れ弾に当たって民間人に犠牲者が出たというような事故も除きます

あきらかに民間人（非戦闘員）をそれとわかって殺した例はなかったのか？
誰が便衣兵で誰が民間人なのか区別が付かないからとりあえず確認もせず殺したということはなかったのか？
軍人の死者のうち、すでに投降した兵や捕虜を殺害した例はなかったのか？
民間人の犠牲者はすべて便衣兵討伐の過程で不可抗力で起こった理由のある事故（あるいは過誤）なのか？


軍として民間人殺害命令があった訳ではないから、あったとしても単なる個人の犯罪とする学者もいます
便衣兵かどうか見分けるために指に銃の引き金を引くタコ、背中に背嚢を背負ったあと、頭にはヘルメットの跡があるかなどちゃんと確認してから殺しているという説もあります
埋葬者の数から軍人を差し引き民間人の犠牲者数を推定している学者もいます
いずれにしても諸説あり、わたし自身は絶対これと決めかねております
わからないものはわからない、どちらと決めかねるという態度は間違ってますか？