初心者のための日韓議論場

＞＞「中国の対北朝鮮投資の意図とは？」（朝鮮日報 　 2006/04/02 10:00）

＞＞「北朝鮮、中国と海底油田共同開発へ（対中依存度加速化に憂慮の声も）」
＞＞（ 　 朝鮮日報 　 記事入力 : 2005/12/26 13:11 　 ）
＞＞中国のマスコミは「北朝鮮の資源を共同開発することにより、中国は不足がちな資源を得られるし、北朝鮮は物品の代金として経済難局を打開できるようになり、互いに勝利するゲームが可能だ」と報じた。しかし、北朝鮮経済の中国依存が強まるものとする憂慮も国内で提起されている。

＞中国側の憂慮なのか、北朝鮮側がなのかちょっとわかりにくいのですが・・中国にも（やはり）「お荷物」？

中国としても、北が崩壊してしまえば、最前線が直接韓国軍・在韓米軍と接する、大量の難民が中国へなだれ込むだけでなく、困窮させたままでは人身売買、麻薬売買、偽札など北の犯罪が入り込む危険があります。
従って、中国も北を生かしておく道を模索するはずですね。
ただ、北のミサイル発射で中国の威信も傷付けられたので、北への援助はしばらく停滞するかも知れません。
それに、北程度のわずかの資源の切り売りでは、経済発展にはほとんど結び付かないんですよ。
社会インフラを整備し、製造加工で何かを作り出さない限り、細々と食糧を買い足す程度しか儲かりません。
つまり、中国にうまいように利用されている状況ですね。
日米としては、中・北の両方が敗北する外交ゲームに追い込まねばなりません。

韓国としては「共同艦隊創設か？」なんて、北への中国の浸透をハラハラしながら指をくわえて眺めていることでしょう。
「国内の憂慮」とは、韓国ではないでしょうか。
しかし、韓国も金剛山（クムサンガン）観光など膨大な資金を北へ献納しています。
北は「主義」と「民族」を使い分けながら、中国と韓国の両方から援助を乞うより他、生き延びる方法はありません。

同じレベルの民度の国同士でないと、犯罪国家の北を助けようなんて思わないはずですね。
こうした援助によって北の支配層や軍部を生き延びさせてれば、国民が飢えてても、中国と韓国にとっては戦争になるよりは安上がりという計算でしょう。

次回は、兎亀さんの「北の崩壊のイメージ」を語って下さい。
北の国内問題で崩壊が始まるとすれば、今回のミサイル発射で見られたような、労働党、軍部、官僚の意思の不一致が権力闘争に発展する可能性というのもあります。