Re: 崩壊の可能性は少ない?
投稿者: usagigamemaimai 投稿日時: 2006/08/06 02:31 投稿番号: [4342 / 7270]
(中途で切れてしまいました。おまけに投稿制限とは・・・)
中国利権というとこの「羅津港 〜50年間独占する契約を締結した」ってのは、ちと気になりますです(まだ埠頭だけではありますけど)
↓「中国の対北朝鮮投資の意図とは?」(朝鮮日報 2006/04/02 10:00)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/02/20060402000008.html
______________________________________
〜略〜
◆共同艦隊創設か?
昨年9月、中国は1億ドルを投じて咸鏡北道の羅津(ナジン)港の第3・第4埠頭を50年間独占する契約を締結した。中朝政府は商品の輸出入のための契約だとしているが、羅津港は北朝鮮北部の代表的な軍港だ。
さらに最近、中国の軍事専門家の葉剣氏は「油田地域の保護のために共同艦隊を創設することもありうる」と述べたとされる。ある専門家は「10〜20年後、中国が北朝鮮の東海岸または西海岸に大規模な海軍基地を保有することになれば、韓国の負担は膨大なものになるだろう」とした。
◆中国の国家戦略の一環か?
韓国の専門家は中国の動向を分析している。その意見は多少の食い違いもみられるが、最近の中国の北朝鮮に対する投資は国家戦略と関連したものだとの見方は共通している。〜略〜
◆単なる商売である
主として中国側の学者による見解だ。中国社会科学院のパク・コンイル研究員は「北朝鮮は10年前の中国」とし、「中国の商人たちは北朝鮮のようなところでどのようにすれば稼げるかを知るために投資している」とする。パク研究員は「中国の北朝鮮に対する投資には政治的な意図はない。そのような分析をしようとするならば、韓国と中国の間でも問題が生じることになる」としている。
_______________________________________
「単なる商売」、重要な利権でありますが、北朝鮮国内の中国利権を脅かす存在はちょっと思い当たらないので、中国の軍事侵攻はありそうにないですね。
(あっても北の崩壊には繋がりそうに無いです)
(4)と(5)については、また今度書きます。
↓(今後のための地図、ちょっと置かせてくださいw)
「(豆満江)自由経済貿易地帯」
http://www.lares.dti.ne.jp/~yuh/ftz.html
「朝中交易所略図」
http://www.lares.dti.ne.jp/~yuh/kouekizu.html
「環日本海圏諸国位置図」
http://www.lares.dti.ne.jp/~yuh/zentizu.html
中国利権というとこの「羅津港 〜50年間独占する契約を締結した」ってのは、ちと気になりますです(まだ埠頭だけではありますけど)
↓「中国の対北朝鮮投資の意図とは?」(朝鮮日報 2006/04/02 10:00)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/02/20060402000008.html
______________________________________
〜略〜
◆共同艦隊創設か?
昨年9月、中国は1億ドルを投じて咸鏡北道の羅津(ナジン)港の第3・第4埠頭を50年間独占する契約を締結した。中朝政府は商品の輸出入のための契約だとしているが、羅津港は北朝鮮北部の代表的な軍港だ。
さらに最近、中国の軍事専門家の葉剣氏は「油田地域の保護のために共同艦隊を創設することもありうる」と述べたとされる。ある専門家は「10〜20年後、中国が北朝鮮の東海岸または西海岸に大規模な海軍基地を保有することになれば、韓国の負担は膨大なものになるだろう」とした。
◆中国の国家戦略の一環か?
韓国の専門家は中国の動向を分析している。その意見は多少の食い違いもみられるが、最近の中国の北朝鮮に対する投資は国家戦略と関連したものだとの見方は共通している。〜略〜
◆単なる商売である
主として中国側の学者による見解だ。中国社会科学院のパク・コンイル研究員は「北朝鮮は10年前の中国」とし、「中国の商人たちは北朝鮮のようなところでどのようにすれば稼げるかを知るために投資している」とする。パク研究員は「中国の北朝鮮に対する投資には政治的な意図はない。そのような分析をしようとするならば、韓国と中国の間でも問題が生じることになる」としている。
_______________________________________
「単なる商売」、重要な利権でありますが、北朝鮮国内の中国利権を脅かす存在はちょっと思い当たらないので、中国の軍事侵攻はありそうにないですね。
(あっても北の崩壊には繋がりそうに無いです)
(4)と(5)については、また今度書きます。
↓(今後のための地図、ちょっと置かせてくださいw)
「(豆満江)自由経済貿易地帯」
http://www.lares.dti.ne.jp/~yuh/ftz.html
「朝中交易所略図」
http://www.lares.dti.ne.jp/~yuh/kouekizu.html
「環日本海圏諸国位置図」
http://www.lares.dti.ne.jp/~yuh/zentizu.html
これは メッセージ 4341 (usagigamemaimai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/4342.html