初心者のための日韓議論場

＞その意味では戦前の日本が唱えた大東亜共栄圏なり五族協和なるスローガンも実体は天皇がアジアの頂点に立つ日本民族至上主義ではなかったか？
な〜んちゃって・・・


天皇がアジアの頂点に立つ日本民族至上主義を、「皇道」とおきかえればよいが、それでも不正確。

「宣撫班こそはまさに満州事変から大東亜戦争にかけての､日本軍大陸進攻の根本理念である皇道宣布を地でゆくものであった。皇道とは、古今に通じて誤らず、東西に施してもとらぬ普遍的真理のことであり、皇軍といわれるものそれ自体が、それを宣布する宣撫班であり、武力はその活動を妨害するものを排除するだけのもであるべきだった」(私の昭和史・末松太平）


｢皇国ノ使命ハ皇道ヲ宇内ニ宣布シ、皇化ヲ八紘ニ輝シ、以ッテ人類平和ノ基礎ヲ確立スルニ在リ」「日清､日露ノ戦、近クハ満州事変ニヨリ皇道大陸ニ延ビ、極東平和ノ基礎漸ク成ラントスル今日、皇道ヲ翼賛シ奉ル国民ノ責務は重大ナリ（２.２６事件のさい、湯河原に牧野伸顕を襲撃し､負傷後病院で果物ナイフで自決した河野壽大尉の遺書。この果物ナイフは、大尉の兄が大尉から要求され、兄も弟がそれを自決に使うことを知って差し入れたもの）

＞実体は天皇がアジアの頂点に立つ日本民族至上主義

民族至上主義なら､協和などは唱えない。ナチスをみればわかる。ナチスが、｢我らドイツはポーランド人民、ロシア人民と協和し」などとはいっていない。ポーランド人、ロシア人は優秀なるドイツ人の奴隷の身分であるべきであるといっている。従って､ここは間違い。民族至上主義は多民族排斥主義(ethnocentricism)になるはず。