初心者のための日韓議論場

＞無政府主義者的立場を取って､国家､国旗を拒否する立場はそれなりに結構ですね。但しコミュニティ−の規範やその多数の立場と違う立場を取るが、コミュニティーの一員である利益だけは享受したいというのは結構矛盾することだと思いますが(少数意見を認めるかどうかということではなくて）。

自分たちの都合のよい所だけ利用し、都合が悪くなると権利・自由の侵害だという。
彼らの国際儀礼に反してもいいという根拠は聞いたことがありません。
世界市民を目指すなら（笑）、世界の常識を受け入れて欲しいものです。
勿論、日本の国旗・国歌に敬意を払わなくてもいい、というのが少数意見であっても、議論の機会を与えるのは当然ですね。

＞但し、その自由領域も踏絵等によって侵害されるおそれがあるから、保護する必要はあるとするのが憲法学の通説ですね。

この点、内心の自由の説明では言葉足らずでした。

＞これとの関係でいうと、｢君が代」を歌わないと言う消極的行為は、内心を察知させることになるから､内心の自由の保護の観点からはサンクションを受けるべきではないと言うことにはなります。（ここで前部に書いたコミュニティーとの関係がでてくると思います）。

国旗掲揚、国歌斉唱に起立する。静粛にするのは国際儀礼だと考えますが、「君が代」を歌えというのは、少しどうかなと考えています。
彼らとコミュニティーとの関係でいうと、ここら辺りに落とし所があるのかなと思います。
彼らのために、こんなことを考えてあげる必要はないのですが、国歌を心地よく歌いたい多くの人の不愉快を回避するためにも、彼らとの関係を計ると、「歌うか否かは自由。他人の邪魔は許されない」とすれば、彼らに「内心の自由」を察知させない点まで譲歩させることが出来、歩み寄らせる方策として有効かなと考えます。
全くの個人的見解で、論理的ない点は認めます。（苦笑）
しかもそうした教師には、確信犯的反日傾向があるため、あらゆる点で譲歩はしないでしょうし。