初心者のための日韓議論場

＞日本国憲法は戦う民主主義の思想は採用していないことになる。
＞9条があるが、日本国憲法の方が、自由度が大きい。ドイツの場合、長期にわたってたまるガスが爆発する危険もある。が、これはドイツ国民がきめること（金玉の抜かれ方としてはドイツの方が大きいというのが当方の考えです）

反民主主義的・反自由主義的な言論を、「悪質な言論」と表現すると、
日本の憲法の民主主義は、「悪質な言論も、自由な討論を通じて淘汰される」という考え方ですが、
ドイツの戦う民主主義では、「悪質な言論は、自由な討論に参加する権利がなく、排除される」という考え方ですね。

玉の抜かれ方の違いは、連合国による直接統治と間接統治の違いでしょうか。

やはり、ドイツがボン基本法を制定したときには、日本とは比較にならない、想像を絶するナチスの犯罪と、それを支持したドイツ国民が大勢いましたから、再び独裁へ向かう不安を払拭し、ユダヤ人との和解や西側諸国との信頼関係構築する必要があったことを考えると、再発防止装置としての「戦う民主主義」が必要だったかなと思います。
現在のドイツであるならば、「戦う民主主義」でなくとも、従来型の民主主義でも充分に信頼できる国家ですが。

しかも東西ドイツ統一で、新しいドイツ憲法を制定するに当たり、西ドイツの憲法であるボン基本法の「戦う民主主義」をそのまま踏襲しました。
これも東ドイツの旧共産党勢力による一党独裁体制を否定するために必要だったためでしょう。

ガス爆発の危険の日独比較について、憲法から離れて国際情勢を見ると、ドイツはソ連の崩壊とＥＵ参加で、安全保障の不安要素が低くなっているのに対して、日本は特定アジア三国のために不安定になりつつあります。
憲法の問題以前に、日本のガス（ストレス）が溜まっている度合いは、ドイツより大きいと言えないでしょうか。
憲法的に言うと、ドイツは反独裁で信頼が高まるのに反して、日本は９条によって中国にナメられるという状況です。（笑）
まあ、両国民ともに哲学的な思考が好きな民族性ですから、背負った歴史の重みに潰れることはないでしょう。