初心者のための日韓議論場

>オーストラリア人イギリス人は一様に日本軍の戦争捕虜の待遇に関して非難します。

それは戦勝国の一方的プロパガンダで自分達の負を隠すためでもありましょう。

リンドバーグの日記関係資料を貼っておきます。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~ttakayam/beigunzangyaku.htm

米軍による日本人虐殺
http://blog.goo.ne.jp/323f-2cv/e/86482963fbca83528d4489eeb0df0ff2

捕虜虐殺は「歴史の歪曲」 　 内でも外でも捏造され虐げられる日本（１）
http://k-mokuson.at.webry.info/200503/article_62.html

＞実際にあの映像を見たので本当に日本が統治していた韓国でコラムで読んだ平和的な支配が行われていたのでしょうか？
＞確かに資金と人材を投資して近代化を促したというのはあるでしょう、かつての植民地であったどの国も多かれ少なかれ支配国の恩恵を受けてたのだから。

日韓併合前の朝鮮の実態を先ず考慮してください

４人の外国人が見た韓国併合前の朝鮮
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/heigouji-chousen.html#1

当時の李王朝末期においては、貨幣制度が崩壊し物々交換経済であり近代化のための工業資本の蓄積は皆無で商業資本さえ蓄積がなかった。王朝の国庫は空で政権維持のため、鉱山開発権や鉄道敷設権などを欧米（英、米、仏、独、露）へ売っていた。そのような状況で自力で近代化が計れると思いますか。
又、社会的には特権階級の両班階級が常人（百姓）から搾取し、庶民は飢餓状態にあり、餓死者が毎年出るほどで、それを「春窮」とよんでおり、人口は1000万人を超える事は無かった。

日本は朝鮮の近代化を計るため、国家予算をつぎ込み又、総督府は公債を発行して近代的教育、医療制度、農業、水道、電気,道路、港湾整備など社会・経済インフラを整備していった。農業の近代化による食料の増産及び医療制度により人口は、日韓併合３５年後には2500万人以上に増加した。

朝鮮に９ある知事のうち６名が朝鮮人の知事であり、日本の国会議員に２名の朝鮮人、衆議院議員の朴春琴と貴族院議員の尹徳栄が選出され、軍に於いては陸軍中将洪思翊や大佐まで朝鮮人は任官されていた。欧米の植民地に国会議員や軍の高官がいますか。この事実に於いて日本の統治と欧米植民地の搾取統治とは大いに異なることがお分かりかとお思います。

日韓併合は、日本側のロシアの南下政策に対抗する国家利益＝日本が殖民化されない目的でもあったが、朝鮮側も自助努力で近代化が計れず、他国の力を借りる必要あると判断し、当時最大の政党結社である一進会（自称党員100万人）の合邦嘆願書の提出があり、又、李王朝政府から日韓併合を申し入れてきた経緯もあります。併合は武力でなく平和裏に条約で締結したものです。

【噴水台】韓日合邦の魚
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18651&servcode=100&code=100

写真で見る１００年前の朝鮮半島
http://plaza.rakuten.co.jp/khiroba/diary/200411170000/

＞私の育った九州の田舎の隣町はかつて炭鉱で栄えた町、強制連行かどうかは知らないが確かに朝鮮人の労働者はいて過酷な労働と悲惨な扱いを受けていたとか、かなりの朝鮮人労働者が過労と植えで死亡、もしくは逃亡を企てて殺されたという話は小さい頃に聞かされた。

さあ？私も北九州に大昔高校卒業まで住んでいましたが、そんな話は聞いたことが無い。当時の朝鮮は日本と同じです。大東亜戦争に於いては日本の若者達は戦争に赴き、男の手が不足していた。戦争は総力戦です。国民の支持が無ければ戦えません。銃後を守るのは国民です。そのため朝鮮人も徴用されたのであって、強制連行ではありません。過酷な労働といっても毎日命の危険に晒される戦場ではありません。中学生や女性までも動員、徴用されたのですから。それと、徴用できた朝鮮人よりも密入国で来た朝鮮人の方が多いのです。

戦後それら及び下記の暴虐を隠し、在日等が日本で特権を得るために強制連行と捏造したのです。

戦後、戦勝国気取りで行った朝鮮人の暴虐の数々
http://haniwa82.hp.infosee