初心者のための日韓議論場

　 kohshien21cさん、民営化の解説有難うございますｍ（_ 　 _）ｍ


＞焦げ付いた金額を誰が預金者に返すのですか。国民から借りた金を返すのに税金で返すしかありません。

　 今民営化しておかないと第二の国鉄になる可能性があって、そうなった場合、
　 国鉄民営化のときのように援助できる資金は国には残っていない。
　 と云う説明を閣僚の誰かが（名前を失念）していましたが、そういうことなのでしょうか？
　 だったら、法案は成立するほうが国益にかなっていると思うんだけどなぁ・・・
　 ニュース報道なども今ひとつこのあたりの説明がないような気がします。
　
　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050612-00000024-kyodo-pol

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

参院否決でも首相は解散 　 郵政民営化で武部氏

　 自民党の武部勤幹事長は１２日のラジオ番組で、郵政民営化関連法案について「自分が公約したことが衆院であれ、参院であれ（否決され）成立しなかったら首相として国民に信を問う判断は間違ってない。今回の場合は大いにあり得る」と述べ、法案が衆院通過後、参院で否決されても小泉純一郎首相が衆院解散に踏み切る可能性があると強調した。
　 民営化反対派については「国会審議が進めば、理解は深まっていくはず。現に理解は深まってきている」と述べ、審議を通じ反対派は減ってきているとの見方を示した。
（共同通信） - 6月12日11時8分更新
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 靖国参拝が「政治問題化」しようとているならば、8月15日前に選挙になるかもしれませんね。
　

＞民主党や社民党の反対は、民営化による人員削除による労組票の減退が嫌なだけ。

＞いずれも国家や国民の為の視点が０。あるのは自己の利益のみ。

　 なんだか、某市とその議会を連想して泣けてきます。