初心者のための日韓議論場

>自決をするよう教育が人間を変えたのは否定できない。

実は，これと同じような主張を宮城晴美さんもされています．
「集団自決は軍命令ではなく，皇民化教育の結果であった．
命令の有無だけに矮小化してはいけない」というような内容の
主張です．

「教育が人間を変える」というのは，当たり前の話です．教育は
人間を作ることを目的に行われますので，教育をした結果，その
人間が変わらなければ，それは教育の失敗なんです．なので，教育
が人間を変えたと糾弾する奴は教育の目的を理解していません．

問題は，教育が目指した方向が正しいか否かなんです．

で，教育が目指した方向が正しいか否かをどうやって判断するか，
という問題が生じます．

で，皇民化教育の結果が沖縄戦の悲惨な結果だったから皇民化教育
は悲惨なんだ，というのがサヨの主張なわけですが，大江戸250年の
平和な日本を支えた武家社会を支えた倫理観がそもそもの皇民化教育
のルーツなわけであって，皇民化教育が悲惨なのだという主張はこの
事実のみで否定されます．

沖縄戦の悲惨さは，皇民化教育の悲惨さなのではなくて，極度に高度な
公共心を備えた国民が戦争に巻き込まれた悲惨さなんですよ．あれは
戦争の悲惨さなんです．

ある社会が戦争に巻き込まれたときに悲惨な様相を示したからといって，
その社会制度が悲惨なんだという主張が通るとは思えないし，そういう
主張を平気でする輩を何とかして葬れないものかと思います．