初心者のための日韓議論場

＞ジューグンイアンフが正にこれですね．身売りまで違法行為だと

慰安婦と戦場の性 【第二章 　 公娼制下の日本】 ２ 　 「身売り」の諸相
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=PAGE&ID=08405001010100200000000000003300

＞もう一つは「涙の身代金で大尽遊び ── これでも親と言えるか」の見出し付きで、平市の遊廓で豪遊している三十八歳の農夫を警察が連行して調べた例である。

＞警察官が厳重説諭したという話だ

まあ、身売りした金をこんな使い方をしたら警察官に怒られた・・・身売り自体は犯罪ではありませんね。蛇足ですが、こんなことがあったというのは、警察官が随分と威張っていた証左で、このような警察官の説諭を許す民情があったのだとも考えられます。

身売り自体は雇用と金銭貸借が合わさった契約の一形態という理解でいいと思うのですが。それで、契約自体は専門の業者が取り扱っている場合がほとんどのようですので、この段階で法律上(民法上かな)無効な契約をするとは思えないんですよね。まあ、相手の無知につけこんだ、無期限の年季契約みたいなはあったかもしれないけど。

公序良俗に反するような(法律上は無効な)契約をさせられた例はあるかもしれないので、正当な形式を踏んだ身売りとそうでない身売りとはあったかもしれないと思います。それで、身売りそのものを違法というのは、具体的にどの法律の何条に引っかかると主張されているのでしょうか。一応ログは適宜追っかけているのですが、全部は読んでいないので・・・

あと肝心なことは、最終的にどーせいと主張されているんでしょうか。この点も分かりかねているんですが(苦笑

そのうちユスラさんには「デムパ解読の手ほどき」講座でも開設してもらいたいところなんですけど・・・それでも私には理解できないかもしれないけど(笑

ちなみに、先の引用ですが、

秦郁彦 慰安婦と戦場の性
http://devs.data-room.info/cgi-perl/bunken/serv.cgi?CHOICE=D&ID=084050010101

一部しかテキスト化してませんが、参考になるかもしれません。

・・・

私もそれなりに、色々と調べてる最中で、その中で感じたことですが・・・

過去の日本について調べて論評するのは結構なことだと思いますが、現代において妙な裁判沙汰にしてみたり、人権社会としては未成熟な時代のことをあげへつらって過去を貶めてみたり・・・

なにが楽しくて、何を最終的な目的としているわかりませんが・・・この手の話って、生まれた赤ん坊がいきなり常識を身につけた社会人でなければならない・・・みたいに聞こえてしまいます。そりゃ、あんた無理だよ・・・と言っても馬の耳になんとかなんでしょうかねぇ(苦笑