なぜ日本人は、嫌われるのか？

レスありがとうございます。
シブラルさんて、すごいレスしかしないと思ってたんで、驚きです。

良かったね、bakajaps！で、古朝鮮は支那に従属してたの？

平凡な執着はするね。
平凡な勤勉っていうか。

それと、韓国人は、不遇な隣に気を使ったりもする善良な市民が多いね。
年末の慈善鍋しか民間レベルの「愛」ゼロ地帯の、不法労働者の摘発に全力で勤めるどこかの国とは違って。
なんと１３００万クリスチャンが囲む国だから貴国とは比べもんにならないでしょ。





ま、宗教が絡んだ話は適切な例えでは無かったと思うが、しかし、事実なんだから。

答えられないと逆ギレですか。
毎度毎度・・・

朴大統領の時代にはKCIAがマリファナを売っていたと言われてるね。
今の麻薬は東南アジア→台湾→韓国というルートで入るものが多い。
覚せい剤はソウルオリンピックの年に取り締まりを強化して、韓国内の
生産量はだいぶ減ったようだが。ソウル五輪と言えば1988年だよ。
わずか13年前。

＞＞ヒロポンまでしながら、働かせたね、、日本の新資本家は。
＞＞JTがヒロポン販売を中止したのが、、東京五輪のあった年だろう！
＞この話は知らないから信頼できる情報ソースを教えてくれ。

お前のオヤジかジジに聞いてみぃ！

欧米人に馬鹿にされるほど働いたから、世界２位の経済力の国に成長したんだもん。だいたい資本主義なんだし、金のために働くことって悪いことじゃないと思います。よその国にせびったりする（＝お金に汚い）よりは全然よい。
そちらの国ではお金に執着しないの？

貴下がよくおっしゃるとおり、日本には哲学、思想がない国ですからね。

戦後の日本人はヒロポンまで吸いながら、働いて、、
その息子、孫世代は、遊ぶためにドラッグ、マジックマッシュルームなどをやってますね。タイランドでの日本人の若者のドラッグ犯罪は深刻だそうだし、渋谷あたりではマジックマッシュルームの販売が公然とされてるらしいです。

なんのためのお金でしょうか？
一体親世代はなんの為にお金を稼いで、その子達はなんの為に生きて行くのでしょうか？

なのに、先の某心のない日本人は餓者が出る国をげらげらと笑ってます。正常の国とは言えないわけなんです。

Economic動物：これこそ日本人というアイデンティティを明らかにする言葉ではないでしょうか。人間の有様ではありません。

そう、カネのためだ。貨幣経済だからな。
カネは要らないから働きたいという優秀な
ヤツがいたら紹介してくれ（倭ラ）。

＞ヒロポンまでしながら、働かせたね、、日本の新資本家は。
＞JTがヒロポン販売を中止したのが、、東京五輪のあった年だろう！

この話は知らないから信頼できる情報ソースを
教えてくれ。

２００１の今でも何にも変わってませんね。
末梢的動物群れ。他に言いようがないでしょう。

＞餓死者大量生産の某国

北朝鮮、エチオピア、ルワンダ、インド、バングラデシュ、イラクなど、、、

＞げらげら

人が食い物がなくて死んで行くの事を見て、げらげらと笑ってるんですか？

貴方は既に人間性を喪失してますね。貴方は人間としての常識、人間性を持たない人と見なします。

＞必死に働いた人が多かったのは事実だと思うよ。「カネのため」と呼ぶなら呼べ。

ヒロポンまでしながら、働かせたね、、日本の新資本家は。それを欧米諸国では見逃さなかっただけだと思うのだが。。何時だったっけ、、JTがヒロポン販売を中止したのが、、東京五輪のあった年だろう！

＞「カネのために」というところに君の見下した認識が表れているね。

元の論点に戻ろう。

＞＞＞それにしても、お金に汚い国民性だね。
＞＞③日本人はお金に全く興味がない？
（Economic animals=Japanese:アメリカの評価があるが）

日本人はお金に興味がないかって聞いてるだけじゃない。長時間働いたのも、子供がどうのこうの言っても、結局はお金に興味があるから、お金のためだったろ！

＞「カネのため」と呼ぶなら呼べ。

結局金のためじゃない。そうじゃないんだったら、仕事中毒？

お金に執着し、ヒロポンまで吸いながら働いた戦後の坦懐世代を欧米諸国ではEconomic 　 Animalsと呼んだわけよ。

餓死者大量生産の某国よりマシ(げらげら

なんか久しぶりに聞いたな（笑

bakaちょんの歳がわかるね。
失業したら警備員で雇ってやるぞ。

戦争からまったく立ち直り、世界の経済強国になろうとする日本に対するねたみがあったようにおもえた、わたしの見た文書からは。

＞金さんのためじゃなくてよかったと思う。

上手い！！

＞戦後の日本人

「カネのために」というところに君の見下した
認識が表れているね。

子供たちに少しでも豊かな生活をさせようとして
必死に働いた人が多かったのは事実だと思うよ。
「カネのため」と呼ぶなら呼べ。

金さんのためじゃなくてよかったと思う。

＞１９６５年（昭和４０年）ころ、たしかタイかどこかのアジアの国の首相か閣僚が使ったのが始めだと思ったが。

アジア国の首相か閣僚は日本人のことを動物だって呼ばわりしたわけ？

始まりがどうであれ、多くの欧米諸国からも支持を得たのではないのかい？日本人をEconomic 　 Animal 　 だと呼ばわりするになんの躊躇いもなかったってことじゃないのかな。

ま、金のために1日十何時間も働いた戦後の日本人のことを正常な常識を持った先進諸国の人達には、そういう日本人の姿が正常で勤勉な人間に見えたのではなく、単にお金に狂ってしまった動物の姿にしか見えなかっただろう！

韓国は、捏造、歪曲分野においては日本に勝てるはずないだろうが！

＞韓国はね。何でも都合の悪い事はリセットしたがるの。

日本の話しを無理矢理韓国に当て嵌めようとしても、無理があるって事はお前自身もよく分かってんだろ！

＞日本人の多くは別に差別されたという意識が無いというか、どーだって良いって思ってたの！

大袈裟な論理はやめましょう。

＞韓国人や中国人に化外の地であると差別されていたんですけれどね。

差別云々されたのは貴方ご自身ではございませんか？ 　 それが、ちょっと都合の悪い話しになったとし避けると言うのは、大人の取る行動ではないと思いますがね。

＞そりゃそうだよ始めから「先生」として優遇してたんだもの、わざわざ見下す必要ないもの

案外なご意見で御座いますな。その資料のご提供願えますか？

＞戦後日本政府は韓国との関係で見下してる文章が残ってますか？

文字の記録をさしているのです。戦後日本人の朝鮮人いや在日外国人などを差別する行為が記されている資料、書物は山ほどあります。気がつきませんでしたか？気がつかなかったら、今すぐにでも近所の本屋さんでも駆けつけてみたらいかがでしょうか？

＞理解力が足りないと思われたくないなら、、

人の理解力を云々する前に、ご自分の姿を振り返ったらいかがでしょうか。

「我輩は猫である」と「三四郎」では日本の描き方がかなり違うね。前者は戦争中だからかな。漱石も日本を眺める余裕がでてきたのだろう「三四郎」では。

>（Economic animals=Japanese:アメリカの評価があるが）

以前この言葉の言われ始めを調べたことがあったあけど。詳しくはわからなかった。１９６５年（昭和４０年）ころ、たしかタイかどこかのアジアの国の首相か閣僚が使ったのが始めだと思ったが。正確には覚えてない。いずれにしても、アメリカは関係ないみたいだから、いいかげんな引用はしないほうがよかろう。

訪仏した池田総理を「トランジスターの商人」と呼んだのはドゴールだったな。池田が岸に代わって、総理になったのは１９６０年。岸の弟の佐藤栄作が池田にとって代わったのが１９６４年だったかな。

１９６５年の一、二年あとに初代のサニーとカローラがでて、日本のモータリゼイションがはじまった。
いずれにしてもeconomic 　 animalという言葉が出たのは日本が高度成長に入りかけたころだよ。

一体何が言いたい？
お前も単なるバカな罵倒専？

朝鮮人ってそんなにお金に汚いかな，，？別に朝鮮人の肩持つ訳じゃないけど，お金に汚いとか，ケチだとか思われるってのは，朝鮮人の美意識に反すると思うよ。

尊大で自分を実際より立派な人間，大きな人間に見せたい国民性だから，朝鮮国内に於いては，少なくともケチは嫌われるんじゃないかな。

今はどうか知らないけど，昔の下層階級は一時の享楽に身を投じ，先のことを考えないで，手にした金を使ってしまうってイメージだね。要は自堕落なんだよ。

＞国の優劣にしか興味のない、、単純細胞。分かりやすいね

ウリナリ・マンセーの本場がコリアだって知らないの？

一人でウリナリ・マンセーやってる分には良いけど、
日本を引き合いに出してわけ分からん事を言い出すから問題なんだよ
それに対する反論が出てきたのに対処できないだけだろ？

日本はかなり控えめですぞ（自虐とも言う）。

ま、私個人は「プロジェクトＸ」は見ていて恥ずかしいと思うけど、、

答えるかもしれんけれど、、

ほとんどの人は答える前に笑ってしまうぞ。
私も笑いすぎて答える気が起きないよ。
ＢＪ相手にこの手の話をしてない人の方が少ないぞ、、

これは個人の見解だけど、貴方の質問でどんな答えがあっても、
ぜんぜん困らんよ。
そもそも、日本人の歴史観（見解ではない）をあまり理解して無い韓国人が、
五月蝿がられているだけなんだもの

コリア侮蔑してる人などあまりいないって事実に気付けよ、早く。

誤解を恐れずに言えば、、
日本人は基本的に過去の歴史なんてどうでも良いと思っているのよ。

日本人の中でも自分の家系は昔武士だったとか貴族だったとか言う奴もいるけど、
大抵は嫌われんだよそういう奴はね、
だから韓国で居辛い思いをした人が多く日本にやってきたんだろ？

勿論差別はあるよ、でも致命的なものでないんだよ
だから、在日コリアンが在日コリアンを続けてられるんだろ？

日本人＝悪人って妄想をそろそろ止めろよ
ま、それがアンタの芸だけどね

韓国はね。
何でも都合の悪い事はリセットしたがるの。
でもさ、どうせリセットするなら全部しないといけないのに。
役に立つところだけは有効であると主張するから、
自己矛盾だらけなんだよ。

貴方が勉強してないのを指摘してんだって

私の民族に対する指摘に答えてから質問しろよ、礼儀としてね
人の事罵倒専門と罵倒して、自分の都合のいいときだけ横レスかい？
情けない人だね。
もっともこの手の反論は予想は範囲ですけどね

ドイツの路面電車の停留所みたいなＨＮで何の意味かは知らないけれど、、

ま、これだけ反論、

＞日本人を差別したという記録はあまり無いのではありませんか

日本人の多くは別に差別されたという意識が無いというか、
どーだって良いって思ってたの！
差別差別と騒ぎ立てなきゃ差別なんて存在しないんだよ。

＞朝鮮朝廷は幕府との関係で見下したりはしてないですよ

そりゃそうだよ始めから「先生」として優遇してたんだもの、
わざわざ見下す必要ないもの

＞日本側が国書を偽造して問題になったりしますが

この背景が何だといってるんですよ。
もっとも日本側が悪いと思っているので変なレス付けるなよ

それにさー、公文書で見下した文を見つけるのって難しいぞ

私は「先祖」が見下されていたとしても別に構わないと思うよ。
実際「文化」的で無かったはずだし、
人間の自然な感情なんだよ


そうそう
戦後日本政府は韓国との関係で見下してる文章が残ってますか？
でも差別があると言う韓国人の多さはなぜてしょう？

自分が罠に嵌っていることに気付きなさいよ。
ダブスタなんだよ全部、貴方の論旨は！
理解力が足りないと思われたくないなら、、

＞こんな馬鹿だらけだから朝鮮は進歩がなく、日本にすがりつく劣等国から抜け出せない。

露日戦争で勝った日本が一等国気取るのをみた夏目漱石は、ただただ嘲笑っていた。当時は夏目先生だけじゃなく、多くの知性人が一等国民気取る日本の幼稚さに呆れていた。時代が流れ、、100年という年月が経った今時、、ある馬鹿が「日本の優等国だ、朝鮮は劣等国」だって勘違い台詞を垂らしている。

国の優劣にしか興味のない、、単純細胞。分かりやすいね。＞まったくなんの進歩もねえな、馬鹿は。

今時、劣等国優等国に執着するのは、やっぱり日本の幼稚さ、劣等感の丸出しではないのかな、、って気がしたり。（藁）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010827-00000313-yom-soci


被告人が韓国人だと勝てるよ。

最悪

＞固有名詞の間違いに因縁付ける奴は
＞最低

＞実は俺、株の事知らないんだ。
＞長島茂雄の野球頭とそこそこ。

知ってたよ(笑)
正直に告白してくれてありがとう。

おはよう（笑）

まったくなんの進歩もねえな、馬鹿は。
（ま、根気よく床屋談義につきあってくれる日本人もいるのでありがたく思え）
こんな馬鹿だらけだから朝鮮は進歩がなく、日本にすがりつく劣等国から抜け出せない。

＞朝鮮は中国の一部だったのではないでしょうか？
＞朝鮮は中国の一地方に過ぎないということを自ら認めているということではないでしょうか？
＞朝鮮はそもそも「国」であったことすらなく、中国の一部であり、従属「国」ではなかったという論理なのかな？
＞こういう発言がでてくること自体、現在の韓国も、自立した国家であることを否定しているのではないでしょうか？それにしても、お金に汚い国民性だね。


朝鮮侮辱にご苦労さんす。


次のことに答えろ！

①日本は独立してるんかい？
（憲法も作れなかった国。軍隊を持てない国。外国軍に駐屯されている国。外国軍から日本人を守れない国。アメリカの圧力に屈服する国）
②歴史上、日本が独立国の姿を成したことはあった？
（中央集権の国家権力を持てなかった国、幕府が地方勢力を押さえず、薩摩など勝手な動きがあった国、中国の属国だった国。地方同士が戦ばかりを繰広げた国。）
いや、、、質問変える。国の姿を取ったことはある？
③日本人はお金に全く興味がない？
（Economic animals=Japanese:アメリカの評価があるが）

じゃ、返事よろしく！

哲学という時は、実際の歴史的事実や経済的側面を考慮した議論をする気が無い時です。

シブちゃん観察日記より、、

なぜする気が無いかはあえて書かない

前方後円墳のこと教えて下さいよ。

韓国YAHOOの先生のトビに質問あり。

>朝鮮は中国の一部だったのではないでしょうか？
>中国の奴隷・属国だった


有りも無い事実なのを認知しながらでっち上げする根性。非真実を言う者の道徳的負担感も無くこのような発言が出来るのは、話者の身近くに居る複数仲間を心理的科学的頼りにするからである。



「多数であれば」
「同意であれば」
の歪んだ誤謬は、人格形成に当たって自ら「独り」で立つ、認識過程が足りない所にある。

　 朝鮮は中国の一部だったのではないでしょうか？

　 次のように主張している韓国人がいますから

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=16849

　 この中でgozigoriraさんは、どういうわけか、日中間の問題である南京事件について、朝鮮に補償しろと要求しています。

　 朝鮮が中国とは異なる独立国であれば、南京事件は朝鮮に賠償の請求権などあるはずがありません。

　 韓国人がこのような意識をもっているということは、朝鮮は中国の一地方に過ぎないということを自ら認めているということではないでしょうか？

　 したがって、朝鮮はそもそも「国」であったことすらなく、中国の一部であり、従属「国」ではなかったという論理なのかな？

　 こういう発言がでてくること自体、現在の韓国も、自立した国家であることを否定しているのではないでしょうか？

　 それにしても、お金に汚い国民性だね。

もう少し当時の感覚で考えた方が良いと思うのですが？例えば当時の物に対する扱いとか考えと言うのは、今は少なくなった明治産まれの方々の感覚であったと思います。ここ２０年程で明治産まれの方達がとても少なくなってしまいましたが、この時代の人達には「物を棄てる！」と言う言葉などは存在しませんでした。

当時、輸送船の多くがアメリカの潜水艦や機雷によって沈められていて、大型の船舶はもう数える程しか残存していませんでした。その様な大型船、しかも戦火の海を共に生き残った乗員達が、巷で囁かれている様な理由で船を沈めるものでしょうか？また当時の職務への使命感や職業倫理等を考えれば命令があれば敗戦直後のこの時期でも当然、航海は遂行されたと思うのですが？（戦争中に拿捕されそうになって自ら自沈すると言うなら未だしも、自分達の船をその様な理由で爆沈させるなどとても考えられ無いことだと思いますし、また実際に多数の乗組員も共に亡くなっているのですから・・）また爆沈工作に関してですが海軍と浮島丸乗船の朝鮮人とは関係が薄いと思いますし、機関工作員の関係する事件だとしても、乗組員の了解無しに浮島丸を爆沈させる程の量の爆薬を船底(機関室か機械室に)しかける事は不可能でしょう、それにその様な事があれば戦後多くの乗組員から直接間接にせよ話が洩れてくるはずでしょう？大体、船を沈めるのならキングストン弁を開くのが相場だと思いますが？急速に沈めたい＝乗船者を殺害したいのならなぜ湾内で爆沈させたのでしょう？それに航海したく無いなら故意に機関等を故障させればいいはずですが・・）

浮島丸沈没の原因として考えられるものはやはり機雷でしょう。舞鶴の海軍工廠もあり日本海側の重要軍港であった舞鶴軍港は、日本側の管制機雷とＢ−２９や潜水艦による封鎖機雷によって厳重に封鎖されており、おそらく海軍によって掃海されている掃海通路以外はほとんど確実に触雷する様な大変危険な海面だったことでしょう。また浮島丸は湾口の出入り口付近ではなく、湾内で触雷爆沈したと言う事から、恐らくＢ−２９から投下された航空機投下型の磁気感応機雷（日本側では掃海不能なタイプの機雷）によって撃沈されたのではないでしょうか？でもその場合、舞鶴湾内への機雷投下はどのあたりに投下されたのかは当然確認されていたでしょうし何故浮島丸が触雷沈没してしまったのかが良くわかりません？舞鶴港へは無事に入港している訳ですから、入港時には機雷原を避ける水先案内の誘導があったはずです、出港時になぜ触雷沈没したのか？航海を急ぐ余り、或は手配違い？←結構ありそう！で危険を承知で水先案内無しに無理に出港しようとして触雷沈没してしまったのでしょうか？(この辺の疑問が浮島丸爆沈陰謀説が持ち上がる原因なんでしょうね？）


と言う事で、敗戦の混乱時とは言え危険海域での運航に少し無理があったのが触雷沈没の原因ではないでしょうか？


ところで、引き揚げ解体をした時には潜水夫が潜って調査しているはずですが、爆破孔を確認すれば沈没の原因を確認出来たはずだと思うのですが、この辺りの関係者の証言は取れなかったのでしょうか？

>「まず合邦を打診したのは朝鮮側だった。総理大臣の李完用（イ・ワンヨン）の側近である、新小説『血の涙』で知られる李人稙（イ・インジック） が密使として動いたのだ。」

朝鮮から合併の打診などしていない。
合併論がでてきたのは大韓皇帝の密使事件
が大きな原因である
伊藤博文は朝鮮人の国を思う日本に対する抵抗を考え朝鮮を保護国にして法律を整備し近代国家の朝鮮を建国しようとした。
1907年7月14日対外強硬派の衆議院議員河野広中・小川平吉と国家主義団体頭山満らが政府に建白書を提出「現皇帝である高宗に主権を日本に、禅定させ両国が合併する」
新聞・雑誌も対韓強硬処置を説く論説や伊藤の軟弱政策の責任を問う意見であふれた
又義兵闘争の激化から保護国経営は甘いという声が出初め
合併の機会を窺っていた元老山県有朋・桂首相・小村外相らによって合併が進められるのだ。
このような日本の情勢をみて親日派団体一進会が国家主義団体国竜会主幹内田良平を顧問にむかえ対等合併を模索するのです。
つまり日本側において合併の動きが出た結果それに乗ろうとした朝鮮人の動きなのです。
決して朝鮮側から言い出したわけではない。
李完用（イ・ワンヨン）は皇帝の側近が保護条約に抗議して憤死したり、義兵闘争に身を投じる中日本に協力して自己の保存に努めただけの人物であり、朝鮮人に売国奴と評価されるのは当然である。
天皇は伯爵に列している。
かれら売国奴がいなければ併合ができなかったのも事実である
後に彼の墓は子孫により売却されている。