なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞家を継ぐ以上はタネヤの評判とか資産、借金なども背負わなきゃ行けないと思います。
ちゃんとした先進国の法律では、子は親の借金を全部相続しなくてもいいんですが・・・法律の話はそれとして、私が疑問に感じるのは、日本の行ってきた賠償・経済援助・謝罪（正確には「遺憾の意」やら「痛惜の念」やら「哀悼の意」やら）などが、韓国のマスコミなどでは十分に報道されておらず、韓国国民がそれを認識していないと感じることです。韓国の政府やマスコミは日本から際限なく譲歩を引き出すために、いいことは知らせず、悪いことは強調することで、世論を誘導しているのではないかと感じてしまうわけです。
確かに、日本にも軍国主義を賛美する妄言大臣がいましたが（その逆に韓国への修学旅行で学生全員に土下座をさせるようなアカ教師も）、日本社会は軍事独裁政権ではないですし、言論の自由が補償されている社会なのですから、こういういろんな意見が出てくるのは当然なのわけです。あくまでも、政府の公式な意見が最終的な国民の総意なのであります。
また、教科書もいろいろありますが、いろいろな民間企業が作っているわけですから、いろいろな教科書があって当然なのです。国が1つの教科書だけを編集しているのよりは、よほど民主的なのです。戦前戦中の検閲の反省に立てば、政府が教科書の内容に過度に干渉するのは好ましくないと思われます。
日本政府が国民に何かを強制するとか、国民の多様な意見を封じ込めるというようなことは、戦前への逆戻りであり最も警戒すべきことであります。民主主義に基づき、日本政府は多数派の意見にしたがって、運営されております。
＞不満があるのならば、家を継ぐのを辞めれば良いのです。
どうやって？
＞今もたまに韓国の歴史の本を読むのですが、事実は事実です。
事実とバランスは別の問題であると思います。一般論として、もっとも効果的にうそをつく方法は事実だけを記載することです。都合のいい事実だけを記載して、都合の悪い事実を記載しないことです。これによって、読者に記載されている以上の感情を持たせるように仕向けることができます。