なぜ日本人は、嫌われるのか？

質問されましたので、お答えします。

＞☆我々は戦争をしらない世代ですが私にも戦争責任があると思いますか？（我々日本人は生まれながら犯罪者なのでしょうか？）

まず、戦後生まれの日本人は絶対生まれながら犯罪者ではありません。韓国がよく日本は悪いとか言ってますよね。そこにはいくつかの訳があります。訳の説明は色んな投稿があるので、参考して下さい。

戦争のしらないあなたにはなんの責任もないと思いますが、個人としてあなたじゃなく日本には今だ若干問題はあります。俺はタネヤって言う和菓子屋さんが好きですが、その和菓子屋の御主人がなくなり、若旦那が家を継いだと仮定してみましょう。若旦那が家を継ぐのは資格があるから家を継ぐでしょうけど、家を継ぐ以上はタネヤの評判とか資産、借金なども背負わなきゃ行けないと思います。若旦那がもしそういうのに責任を取りたくないとか言うのであれば、タネヤの評判はわるくなり、また、信用もなくなるでしょう。先代の借金があるのならば、返す責任はあると思うし、しばらくは先代のしたことに責任を持つべきだと思います。その先代への責任を果たしたらその後は若旦那次第になるでしょう。
戦後生まれの個人個人の日本人にはなんの責任もないと思うが、日本という国を継ぐのであれば、先代の日本がやった事に対してもちゃんと責任を取らなきゃいけないと思います。でも、それは誰かが強制するものじゃなく、家を継ぐ若旦那がきめるものでしょう。だから、若旦那は家を継いだ後の評判に不満を持っちゃいけないと思います。不満が浮上するのは訳があるからです。不満があるのならば、家を継ぐのを辞めれば良いのです。辞めないのならば、ちゃんと責任を取るのです。それが家を継ぐっていうことでじゃありませんか。

＞☆韓国の教育する歴史は絶対間違いないと言えるでしょうか？（日本にも言えますが、、、）

そうですね。韓国の歴史教育が事実上には大きな間違いはないと思います。今もたまに韓国の歴史の本を読むのですが、事実は事実です。問題はその事実をみる目だと思います。同じ問題でも取り方によって様々な解釈ができるのではないでしょうか？同じい歴史でも書く方の立場によって書き方が違うと思います。そういう面では日本も韓国も例外ではありません。確かに韓国の歴史はナショナルリズムに片寄った傾向があるのではと俺も心配するのですが、それと歴史の事実は違います。韓国教科書に書いてある歴史を事実的な側面からみるとそれ程間違ってはないと思います。ただ、その解釈には大きな差があるのです。例えば、植民地時代に韓国にソウルーモッポを結ぶ線路が敷かれました。それは日本政府の計画によるものですが、日本では韓国の発展に役立ったと主張する人がいるが、韓国では日本の線路建設は安い米、物資の輸送、大陸への進出の為に建設したという見方があります。解釈には問題があるかもしれないけど、歴史そのものについては間違って無いと思います。それと大体韓国の歴史教科書は上下２冊からなりますが、下になると日本との関わりについての説明が殆どです。それだけ、韓国の近代韓国作りに与えた日本の影響は多いし、大きいです。その分、そこから抜け出そうとする韓国側の抵抗もあるのです。そこについては俺は反対でも賛成でもありません。嘘を教えてるわけでもないし、それだけ必要性を感じるであれば、良いと思います。そういう教育を受けても皆が日本嫌いになるわけでも無いしね。もしある一部の日本人の主張とおりだと、今頃も韓国人の皆が洗脳され、日本嫌いになるはずではありませんか？でも、現実はそうでもないでしょう！日本の芸能人ファンクラブもあるし、韓国に訪問したって嫌味を言われた方はいるようですが、暴行にあったり、殺されたりはしないじゃないですか。その他いろいろ、、、俺には日本の逆切れが変に見えます。

また、続く、、、