なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞そんなにムキになるな。

ムキになっているのはそちら。
やたら感情的な表現が目に付きますな。

＞風俗店に出入りするやつらと一緒になる限り、紳士振ってるスケベ

たまたま歩いている方向が一緒だったんだよ。誰を指して比喩しているのかわからんけど。
それと、私は紳士ぶっている覚えはない。

＞君のその批判という事も何でここで、どういう目的でっていうことにひっかかるのではないか？

韓カテだからここでしてるんですよ。中国カテでやったら迷惑でしょう？場違いだから。
何度も言いますが、私は驚異的な経済成長を成し遂げた韓国人の努力には高い敬意を持っています。それだけに、その成果を食いつぶしかねない現在のさまざまな問題点に対して批判も多い。
非難するつもりなら、
「どうせおまえらにはできねーだろ」的なことを書くよ。そんなことは書いたことないけどね。

＞相手を小馬鹿にしならが、自分だけ偉いというのは

私は自分がえらいと言ったことはないです。あなたが議論の前提となる知識を持っていないと指摘しただけ。
無知なるがゆえに間違いを犯している人に対して、それを指摘する行為は社会的には間違いなのですか？
間違いを垂れ流す方がよほど害が大きいと思いますよ。
あなたと私の間には議論は成立していないので、勝ちも負けもありますまい。私があなたの冒している間違いを指摘しているだけです。
指摘を受け入れるかどうかは当方の知ったことではない。

＞君の人間関係をおれのせいにするな。

あなたのせいになどしてないでしょう。
単に「持ってる人がいないからわからんかった」と結果報告しただけですよ。
もう少しマシな反論をしたら？
私は高尾さんの著作の内容に関する責任をあなたに問うたことはないよ。
それを元にして導かれたあなたのロジックには反論したけどね。
今回の件は、自分の調査をもとに、内容に関して感想と意見を述べただけでしょ。
何で怒っているのかサッパリ判らん。

＞イギリス人は日本製はダメだと言ってると言った？

自分の言ったことにくらい責任を持ち給え。
あの筋立てならどう読んでも日本製品の評価にイギリス人の評価を借用していると読めます。

＞君らがサムソン製品が半年に故障したといいやがった時

私はその議論に参加した覚えはない。
そもそも私には「韓国製品はダメだ」という主張をした覚えもない。
どの部分をそう誤解したのですか？

＞タクシー運転手さんとの会話をもって、韓国人全体を馬鹿にする

君もしつこいね。
あれは君の意見に対する反証の一例としてあげたエピソードだと何度も言ってるでしょう。
そちらが尋ねてきたから、詳しい経緯を述べたんでしょうが。
けなすとか賞賛するといった感情に基づいて行ったことではない。
反論したいなら、韓国人がいかに「謙虚な人たちであるか」を証拠とともに示せばよいだけ。
第一、あのエピソード自体は本来議論の中心ではない。

＞俺にとって君は反韓感情に燃えてる馬鹿連中の一人にしか思えない

言っておきますが、私は韓国は好きですよ。だから文句も多い。私の投稿があなたにとって「ふさわしいもの」である必要は全くないですね。
あんた何様のつもりやねん？

それから、あなたに「馬鹿」呼ばわりされる覚えはないね。
自分のこうした無礼は許されるのですか？