>遅レス >アジア対欧米
投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/12/12 04:33 投稿番号: [13769 / 35788]
>アジア主義について,あなたがジャコと名乗ってる時に何度もレスしたでしょう.またリセット?
なに言ってるの馬鹿やろ!ジャコが俺様?なに言ってる。俺のHDは、既に明らかにしてる。勘違いも程程。
>江戸システムというのは具体的に何を指すの? 重要なものは捨ててないぞ.意味不明で,反論が不可能だな.
そうだな。江戸には中央集権システムで、ちゃんとした憲法もあったんだよね。君の論じゃ。偉い!
>土木と建築を混同しているな.
足首取ってるけど、じゃ、自慢の物は建築だったのか、土木だったのか、明らかにしたらどうだい?どっちでもろくなものはなかったようなきがするから、反論するのは朝飯前だとおもうが。
>先物が存在したのですよ.
その先物がいまのようなシステム的なものだったら、納得するけど、確かにそうだったのかい?それからその連続性はどうだい?江戸時代に先物のようなものがあったのも、歴史研究によって明らかになっただけで、それが今の先物の前身だったわけではないじゃないか?
>>そのシステムが今の日本の経済システムと繋がってるのか?銀行はどうだい?そんなに優れた経済システムがあったら、欧米風の銀行ばかりじゃなく、和風銀行もあって不思議じゃないじゃないか。
>もはや意味不明だな.苦しそうだぞ.なんなんだよ,和風銀行ってのは.
江戸時代の金融システムが朝鮮より3ー500年遅れだという事は既に話し済みだぞ。貴様らがそんなに自慢する江戸の商売方法は、社会発展の遅れた江戸に遅れて現れただけで、それより遥かに先立って朝鮮では江戸より洗練された形で行われていた。それを知ったら、意味不明だと罵倒するのか?自慢の江戸の商業システムが、朝鮮より遅れただけだってことが悔しいだろ!ま、その悔しさが、ろくな反論なしの罵倒に化しただろうけど。それにしても情けないね。藁
これは メッセージ 13763 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/13769.html