なぜ韓国人は、嫌われるのか？

なんだと？
馬鹿さの加減か、（爆
具体的に説明してちょ！

saruhunterの馬鹿さ加減が分かりますね

恥ずかしいから逃げた？（大笑

哀れ、哀れ、、、、、

じゃね、

それにしても、お前よっぽど暇だね？
ゴールデンウィークっていう連休なのに
どっかいかないの？
あっ！
御免、
オタクのお前にお金がある訳ないんだもんなぁ！（爆
哀れ、哀れ、
まぁ、しょうがないから俺が相手にしてやろうじゃないっか（大笑

じゃね、

＞馬鹿に

はお前の事だぞ（爆

不覚にも、爆笑こいてしまった。
そうそう。馬鹿に反論なんか出来ないんだよねえ（藁

って、実は投稿者名が似通った別人ってこたーねえよなあ？？？

馬鹿に反論なんかできまちぇん（爆

　　　　　　 　 　 　 　 ∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧ 　 | | 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 < 　 ´Д｀>／/ 　　 ＜ 　 先生！３つが３つともまともな反論になってません！！
　　　　　 ／ 　　　　 / 　　　　 ＼
　　　　 / /| 　　　　 / 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿| | .| 　　　　 | 　 ＿_
　 ＼ 　 ￣￣￣￣￣ 　　 ＼
　　 ||＼ 　　　　　　　　　　　 ＼
　　 ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 || 　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　 ||

　 いつまでも弱者をいじめて反省せず、成長がない。 大人げないからだ。


　 このトピックも落ちた方がお前のためになるぜ

　 いい加減に反省しろ

　　　　　 会話がなっちょらんぞ

＞自衛隊にしても内部から無力化されてるしね。帰化日本人は日本人だからね。

士気をわざと下げてるしね。防衛大学出の帰化日本人はさて幾人いるでしょうか？
（自衛隊の矛盾！？）

マルハンは日本最大の全国規模のパチンコ店（ホール）です。

平和ボケのしすぎ！

日本は韓国・朝鮮人にいいようにされてるんだよ。

政治家にしてもそーだし（Ｎ氏＝野中）
http://www.geocities.com/takasago01/

自衛隊にしても内部から無力化されてるしね。帰化日本人は日本人だからね。

そうとしか思えない。何か、知れば知るほどムカついてきた。

お前みたいな気狂いオタクがきちゃ困るだろ？（爆
だから、、、、

もう、寝ろっ！！！！！

お前、ウンザリダよ（爆
もぉ、やめてくれよ（＾＾）

人が少ないね。

ほんと、この民族馬鹿だよな。。

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://www.joins.com/news/2001/04/30/all/joins20010430071247104122.html

http://www.nikkansports.com/news/soccer/topics1/p-sc-tp1-010428-20.html

まるで子供。


アトー（ＡＴＯ）は「鉄腕アトム」？
ちょっと笑える。

絶対的な数を言えば中国じゃないかな？なんたって人口１３億だからね。
中国人と互角に渡り合える韓国人は人口４６００万人（？）だから質がかなり凄いね。中国人の悪質性に比べ１人１人すさまじい（悪い意味での）個性を放ってるからね。

ヨーロッパのホテルや免税店で韓国人お断りって看板があるけど、いずれ中国人も経済力をつければ一緒に名を連ねるだろうね。（ｗ

＞韓国人の対日意識を知るに従って、
＞ 　 それを無視出来ないのは日本人独特の心理が働いていると申せましょう。

自国を明確な根拠なく否定し続けるような教育などを平然と行っているような国に、反感を憶えるのは当然のことでしょう。それが「日本人独特の心理」というのであれば、韓国人がここで「日本人による誹謗中傷に対し」一切「反論をしなければ宜しい」。それだけの話です。あなたの主張が正しいのであれば、ここで韓国人による嫌がらせなど全く発生していない筈ではありませんか？


＞平然と出来る程成長してはいないとは感じております。

我々は韓国人に対して「チョン」「臭い」「朴李」と言い続ける所存ですが、一方的に「日本人が成長していない」という事であれば、韓国人は今後一切これに対し苦情を言わないという事ですね？

＞おもしろかった。
＞これだけ、もてるんじゃ 　 いい男なんだろうね。

ここで顔写真が見られます。

http://www1.interq.or.jp/~toka/

「帰朝報告」は一読の価値あり。

お大事に

「RE:根本的なところ 　 １」 　 及び「RE:根本的なところ 　 ２」 　 におきまして
「国交断行」は「国交断絶」です。訂正させていただきます。

＞＞世界が韓国っちゅう国をくわしく知ってるかどうかが問題だけど。知れば嫌いになれますよ。みんな知らないだけで。

そうかも知れませんね。俺は韓国人は沢山知ってるし、韓国人が日本人をどう思ってるかとかそれぞれの歴史について腹割って話し合った事もありますよ。反日教育やら一般的に日本人が嫌われてるってことも含めてね。でも、今んトコ、個人レベルでは嫌いにはなれないんですよね。ま、個人レベルでの相性が良かったってことでしょうか。

中国人なんか中国を詳しく知らないでも世界中で目と鼻に付きますからね。詳しく知らないでも嫌いに慣れる。あ、ここ韓国トピでしたね。それじゃ、失礼します。

世界が韓国っちゅう国をくわしく知ってるかどうかが問題だけど。知れば嫌いになれますよ。みんな知らないだけで。

東南アジアは朝鮮とは比べ物にならないほど魅力的な市場。朝鮮を相手するとマジで損害こうむる（客観力と独創力・弁証性が著しく欠いてる。それゆえ日本の製品をパクる）。良識のある企業は朝鮮に手をださない（マジで）！日本は朝鮮と国交断絶すべき！これは日本の治安・経済向上にもつながるし、朝鮮も日本を絶ったという自己のアイゼンティティを保てる（その代わり国は沈むだろうけど）。

大体朝鮮ってそんなに過去が誇らしいのかなあ？大体朝鮮も「大韓帝国」っていう帝国主義国だったんだよ！弱肉強食の世界にみづから顔突っ込んで併合されたんだから自業自得！インドとかみたいに非暴力・不服従の精神を持っていたとすれば朝鮮人の意見も受け入れられなくとも無いが。そこを勘違いしている！

アフリカやアジア（勿論中華・小中華国は除く）はかなり日本を客観的に見れる。東南アジアの教科書は朝鮮のバカ国定教科書の１００億倍優れている。朝鮮は東南アジアをバカにするが、東南アジアも朝鮮をバカにしている（少なくともワシのよくいくタイでは確実に言える！）。とにかく歴史という枠を越えて日本文化・経済を認めない（認めたくなければ認めなくてもいいけど、世界が認めるから）朝鮮はインド（日本の多くの大企業と業務提携をすでにたくさん結んでいる。孤立ＩＴ国の朝鮮は絶対に沈む！）・東南アジアに確実に勝てない！ソウルオリンピックの時「あと５年で日本を抜ける」ってほざいた威勢はなんだったのか？

所詮朝鮮の生命線は日本の顔色次第ってことを早急に認識すべきだね！

中国人の方が韓国人よりも絶対に嫌われてるって。しかも日本だけでなく世界中で。それぞれの国の間で多少のいがみ合いは有ると思うけど、中国人程嫌われてる人種は無いんじゃないかい？中国人に比べると韓国人はとりあえず常識とか、まともな人間性持ち合わせてると思うけどね。若者も垢抜けてるみたいだしね。コリアンポップスもいいし。
...おっと、場違いな意見だったかな。

地上波TV受信でおなじみの「八木アンテナ」も東北帝国大学教授「八木秀次博士」が1926年に開発

反日教育がある限り、日韓友好はありえないでしょうね
韓国人は反日感情で日韓関係を考えますから
ビジネスで韓国と関わるとこのことでよく分かります
対等のパートーナーとしてビジネスできないんですよね
現状ではパートーナーというより、日本の下請けみたいなもので、嫌なら東南アジアに下請けさせればいいだけなんです
因みに、最近はそういう傾向が強く、韓国がなくてもその代わりを東南アジアが務めてくれると思います

CPUも日本人の発明ですよね。今、我々がこうしてネットしていられるのも、実は日本人のおかげなんですよね

＞少なくとも韓国との関係を日本から意図的に悪化させる必要性が分かりません。

韓国も慰安婦や教科書問題を国連で問題化し、日本を貶めるような行為を何故するのでしょう？関係を意図的に悪化させているというのは、韓国人にはわからないのでしょうか？

＞翻って日本の政治家が(僕ら一般大衆じゃないですよ)先の戦争はいい面もあったなどと言ったら波紋を起こさないほうが不思議です。確かにそういう一面もあったのかもしれませんが、百歩譲っても多数ある性質の一側面でしょう。そんな歴史家によって異なる「解釈」の一つを「史実or真実」とするどころか、下手すると日本の公式見解という印象を与えかねないこの手の発言は政治的に不適切プラス危険です。

韓国がなぜ、謝罪・賠償の終わった事をいつまでも持ち出すのかが不思議です。示談が済んでもお金をせびるなんてやくざと同じならずものですね

無芸大食だからでしょ

>>>>あなたは、韓国の異常行動に対して、これまでの「謝罪外交」を続けてゆくことに不条理を感じない人のようですね。

>感じているし、ナンセンスだとも思っています。あなたは「謝罪外交」という言葉に矛盾は感じないですか?
>本来謝罪は繰り返すものではありません。一回性のものが「謝罪外交」という言葉を生み出してしまった理由は何だと思いますか?
>嫌韓主義者の多くはどう謝っても無駄だといいますが、僕は謝り方が拙いと思っています。
>ましてや適当な処置もせずに国交断絶!と叫ぶのは短絡的です。

私は、国交断絶とは「まだ」言ってませんが。(笑)

日韓表記問題から韓国を知るようになり今では韓国は嫌いな国のNO.1と言うことは間違いないですね。
それに、これまでの経過を見て、韓国に謝罪を繰り返すのは無駄だと思っておりますし
謝り方の問題だとは思っておりません。

>>>>(原爆問題に関して)日本国民はそのことに対しては納得して受け入れているでしょう。

>この例をあげたのは比較的良好な日米関係と、芳しくない日韓関係の違いを強調するためです。
>被害者としての韓国人と日本人のメンタリティーの違いは否定しません。では見方を変えてに加害者としての
>日本人とアメリカ人の対応を比べたら何が見える?ということです。

何が見える？(笑)
結論書いてくださいよ。なんか試されているようでいやですね。パスします。(笑)

>>>>今の韓国の反日をみて、「謝罪外交」は限界に来ていると見ています。

>僕もそう思います。色んな人に訊いていますが、あなたの代案は?

私は強いて言うなら「消極的国交断行、将来友好？」です。

謝罪は、世界、主にアジアに向けて首相就任演説の時に千年でも万年でも継続して行っても良いと思います。
決して韓国、中国に向けてではありません。世界及びアジアに向けてです。
これは世界に日本は平和国家だと知らしめるためにちょうど良いですね。

しかしそれ以外の謝罪は一切行わない。憲法問題、靖国参拝、教科書問題などは内政干渉ですから一切拒否。
慰安婦問題などは、事実が証明されれば謝罪も結構ですが賠償はもう終わってますね。

ただ韓国内の国民感情としてそれでは済まないと思います。今回の教科書問題でわかりましたが
韓国政府は、これまでは日本が要求を突っぱねることを想定していなかったように見えます。
大使を召還したりあわてふためいていました。しかし日本は要求を飲まなかった。（現在）

韓国国民は日本にあらゆる謝罪、補償要求要求は当然のものと思っております。
根底には、韓国は正しい、だから日本は謝罪、賠償するべきだと信じ切っています。

それがサイバーテロを行っても日本は何も変わらない。韓国国民の矛先は韓国政府に
向いていくでしょう。日本製品ボイコットも行われていますが、いつまで続くとも思えません。
貿易が止まるならば、真に困るのは日本でなく韓国です。

韓国は外交カードが使えなくなると共に、日本も経済支援を縮小あるいはストップします。
そして韓国が国交断行を宣言するまで待つのです。日本はそれまで国交断行という言葉を
当然出しません。あくまで韓国から言い出すのを待つのです。韓国が国交断行を宣言しなくとも
日本は外交政策上韓国とは対等あるいは優位に進めることが出来ます。

痛みは伴うかも知れませんが一つのシナリオと考えております。
別に国交断行を望んでいるわけではありませんよ。
私は、日本人として胸を張って生きたいと思うし、子供にもそうさせたいだけです。
将来、韓国とお互いを尊重しあえる友好関係を築くにはそうでもしないと無理だと思っております。

>○○な政治家は駄目だと言っているのだから、この件に関して僕が有能(というか受け入れ可)と思っているのは
>そんなことしない政治家と推論するのに何の無理がありますか。

誤解が生じないためと書いたでしょう。

>>>>具体的な政治家の名前も出せないのに実現できる理由というのはどこから出てくるのでしょうか。

>その前に、何故具体的な名前を出さないのは理想論(とあなたは思っていますね、文脈上)になってしまうのですか?
>僕は日韓関係という細心の注意を要する問題に何らかの形で関わる政治家が気をつけるべき事柄について書きました。
>この人ならそれができるといった類の話ではないのです。政治家の名前を出せ、出せないなんて理想論だという批判は的外れです。

まず、私が理想論だと言ったのは、あなた自身が使われている言葉なので理想論だと言いました。
御自身で理想論という言葉を使っておられるのに的はずれはないでしょう。

前にあなたが書き込まれたのが下の文章ですね。

>今の日本に必要なのは大人になり、相手の土俵上で付き合うことです。何故我々が譲らなければならないか?
>もちろんチャリティー精神からではありません。こちらの方がまだ経済的、社会的、政治的（相対的にね）に優れているし、
>その方が利益にかなっているからです。
>理想論と言われるかもしれませんが、このくらい出来る政治力がなければ、韓国との関係に関わらず日本の未来は２流国でしょう。

さて、御自身でも仰ってられますが、やはり理想論にしか聞こえないのですよ。
そして、この外交の正否は、それに携わる担当者「外相等」の能力に依存すると言うことなのですね。
そしてあなたの結論はそれぐらい出来なければ日本は２流国になる。

それでしたら、韓国側の要求を全て突っぱねるだけの「能力」のある人員を配置すればそれで、
話は終わりじゃないですか。それで日本は１流国ですよね。

今の政治家であれば誰が能力があって誰に能力はないのか、また、慰安婦問題等が出てくれば
どういう対応をするのか具体的に知りたかったのですが、あなたの言われるところが
全ての外交問題を上手くかわす「能力」のある外交担当者を据えると言うことでしたら
私の望む具体的な回答は得られる訳はないですね。

>>>>今回のサイバーテロの件も教科書問題を発端にしておりますが、

>個人的にはこの件に関しては韓国側の過剰反応と思っています。しかし(繰り返しますが)僕が問題にしているのは
>このようなことが続く背景です。それを考えると、このように正論で反論できない状況に未だにあるのは日本側の
>韓国に対する対応のまずさ(例えば繰り返される政治家の「失言」)が積もり積もったものだと言ってるのです。

韓国側の過剰反応ですが、困ったことにこの韓国側の反応はもう日常化してきております。反日を煽るマスコミ
それに簡単に扇動される反日教育を受けてきた韓国国民。あなたは、個別に教科書問題を出す事を嫌うでしょうが
韓国国民が「日本がすることだから悪いに違いない」と教科書の内容を見もせずに扇動に反応してしまう姿を見て
私は、政治家の失言が重なったからとは思えないのです。（これは見解の違いでしょうが私の判断です。）

>僕が期待しているのはこの日韓問題のコンテクストとも言うべき部分に対する僕の意見への反論であって、教科書問題、
>従軍慰安婦問題といったそれに乗っかる個々の案件ではありません。今までの反論は微妙に(意図的に?)そこを取り違えています。
>僕は全て韓国様の言う通りですと言え!などとは死んでも主張していません。正当な批判が空しく響く背景は何だと問うているのです。

私には、あなたの主張が思想論としか聞こえなかったので具体例を出しただけです。
だから意図的ではないですよ。