なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>>>>あなたは、韓国の異常行動に対して、これまでの「謝罪外交」を続けてゆくことに不条理を感じない人のようですね。

>感じているし、ナンセンスだとも思っています。あなたは「謝罪外交」という言葉に矛盾は感じないですか?
>本来謝罪は繰り返すものではありません。一回性のものが「謝罪外交」という言葉を生み出してしまった理由は何だと思いますか?
>嫌韓主義者の多くはどう謝っても無駄だといいますが、僕は謝り方が拙いと思っています。
>ましてや適当な処置もせずに国交断絶!と叫ぶのは短絡的です。

私は、国交断絶とは「まだ」言ってませんが。(笑)

日韓表記問題から韓国を知るようになり今では韓国は嫌いな国のNO.1と言うことは間違いないですね。
それに、これまでの経過を見て、韓国に謝罪を繰り返すのは無駄だと思っておりますし
謝り方の問題だとは思っておりません。

>>>>(原爆問題に関して)日本国民はそのことに対しては納得して受け入れているでしょう。

>この例をあげたのは比較的良好な日米関係と、芳しくない日韓関係の違いを強調するためです。
>被害者としての韓国人と日本人のメンタリティーの違いは否定しません。では見方を変えてに加害者としての
>日本人とアメリカ人の対応を比べたら何が見える?ということです。

何が見える？(笑)
結論書いてくださいよ。なんか試されているようでいやですね。パスします。(笑)

>>>>今の韓国の反日をみて、「謝罪外交」は限界に来ていると見ています。

>僕もそう思います。色んな人に訊いていますが、あなたの代案は?

私は強いて言うなら「消極的国交断行、将来友好？」です。

謝罪は、世界、主にアジアに向けて首相就任演説の時に千年でも万年でも継続して行っても良いと思います。
決して韓国、中国に向けてではありません。世界及びアジアに向けてです。
これは世界に日本は平和国家だと知らしめるためにちょうど良いですね。

しかしそれ以外の謝罪は一切行わない。憲法問題、靖国参拝、教科書問題などは内政干渉ですから一切拒否。
慰安婦問題などは、事実が証明されれば謝罪も結構ですが賠償はもう終わってますね。

ただ韓国内の国民感情としてそれでは済まないと思います。今回の教科書問題でわかりましたが
韓国政府は、これまでは日本が要求を突っぱねることを想定していなかったように見えます。
大使を召還したりあわてふためいていました。しかし日本は要求を飲まなかった。（現在）

韓国国民は日本にあらゆる謝罪、補償要求要求は当然のものと思っております。
根底には、韓国は正しい、だから日本は謝罪、賠償するべきだと信じ切っています。

それがサイバーテロを行っても日本は何も変わらない。韓国国民の矛先は韓国政府に
向いていくでしょう。日本製品ボイコットも行われていますが、いつまで続くとも思えません。
貿易が止まるならば、真に困るのは日本でなく韓国です。

韓国は外交カードが使えなくなると共に、日本も経済支援を縮小あるいはストップします。
そして韓国が国交断行を宣言するまで待つのです。日本はそれまで国交断行という言葉を
当然出しません。あくまで韓国から言い出すのを待つのです。韓国が国交断行を宣言しなくとも
日本は外交政策上韓国とは対等あるいは優位に進めることが出来ます。

痛みは伴うかも知れませんが一つのシナリオと考えております。
別に国交断行を望んでいるわけではありませんよ。
私は、日本人として胸を張って生きたいと思うし、子供にもそうさせたいだけです。
将来、韓国とお互いを尊重しあえる友好関係を築くにはそうでもしないと無理だと思っております。