なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞武力だけではなしに個人に対して無理やり
＞締結を迫る場合は無効だといっているのです。

無効になったのは１９６９年以降だろ？
韓国併合はいつなんだい？

＞1905年当時は国際法上の常識であった

成文化されていない常識なんぞ効力はゼロなんだよ。

案の定、まともな反論は皆無だったな。
ずるがしこさは、う〜ん、さすが日本人（嘲笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=19361

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=19381

あなたたちは間違っている。

> 日本海(X)東海(O)Tonghaeと讀む。

Japan Seaは世界で十分通用する名称です。

> 竹島(X)獨島(O)toktoと發音する。

竹島は日本の領土です。
あなたがたは、あなたがたが最も忌み嫌う「侵略」という行為を
日本の領土である竹島に対して行っています。
竹島から撤退しない限り、日本の侵略行為を批難する資格はありません。

> 朝鮮ではなく大韓民國という。

大韓民国はたかだか半世紀ほどの歴史しかない国の国名。
朝鮮というのは半島の名称であり、朝鮮人というのは朝鮮半島に棲む民族のこと。
韓国人というのは、大韓民国の国民という意味で使います。

> 仲良くしたいのは我が半万年暦史の白衣の
> 平和主義の韓民族の夢である。

韓国人の態度は、とてもではないですが
日本と仲良くしたい人たちの態度とは思えません。
竹島への侵略、内政干渉まがいの要求、日本への韓国人犯罪者の流入、密入国、
韓国へ行った日本人観光客への酷い対応や犯罪。
これらを改善しないかぎり、あなたがたの「友好を願う」という言葉は欺瞞でしかありません。

> 日本人は宇宙開發など軍事目的の行動を早くやめて
> 韓國と平和を目指して欲しいです。

宇宙開発は軍事目的ではありません。商業目的です。
自国に出来ないことをやっているからといって、捏造による中傷はやめてください。

また上記のような韓国の態度では、
あと半万年かかっても日本と韓国の友好関係は築けないでしょう。

＞サンフランシスコ平和条約も無効なんか？
終戦後の条約なんざは全部武力を背景にしたもんだぜ。
ところでこれを書いている趣旨の国際法なんざあるの

武力だけではなしに個人に対して無理やり
締結を迫る場合は無効だといっているのです。
サンフランシスコ条約は個人に対して
圧力があったのではなく、日本政府が納得
して締結されたものでしょう

「条約法に関するウイ−ン条約」1969年採択1981年日本加入
第51条 　 「国の同意の表明は、当該国の代表者に対する行為又は脅迫による強制の結果行われたものである場合は、いかなる法的効果も有しない。」

1905年当時は国際法上の常識であった
当時外務省参事官政務局長倉知鉄吉
が「条約の締結は国家に対する強制と国家の代表の個人に対する強制は区別し
国家に対しては容認されるが、個人に対してはその意思は真正なものと見なす事得ざるを以って・・・条約は決して有効なものにあらざるなり」と述べている

アホ呼ばわりするなら良くしらべて反論せよ

南京の事も君たちの国の人の人を炭坑労働者として連れてきたこともきちっちり日本の歴史教科書に載っているよ！
むしろバランスはとれているほうじゃないかなあ？中国の歴史教科書は、共産党の思想教育の道具として存在しているし、韓国の教科書も自国の汚い部分は、触れていないらしいね。あくまでも、ニューズウィークという雑誌にそう書いてあっただけだが、騒がれて新しい歴史教科書も内容は、他の教科書と変わらないし、韓国側が問題視していたのは、この教科書をつくった人達だろうが、内容が検定に合格なら、別にとりたてて騒ぐことないだろうと思うよ。
よその教科書にあれこれ言っていたたら関係国でないアメリカなどのメディアから見ると内政干渉にしか見えないんでしょうね。
ここは、日本は韓国の植民地じゃないのであれこれ口出しできないの！日本が無理矢理、日本語を学校等で使わせたのは、間違いだったと思うよ。あれこれ、うるさいけど、君たちの属国ではないんですよ日本は。韓国の政府の神経を疑うよ！
イギリスがインドや他の植民地でしたみたいに英語ができたほうが商売上有利という状況を植民地の人間は自然と宗主国の言葉を学ぼうとするだろうし、逆にその教育に感謝する。
日本の植民地統治がまずかったことは認める。台湾と韓国の違いはどうして起こるのかはわからないけどね！
じゃあ韓国人は何の為に歴史を学ぶの？日本人は過去の失敗を繰り返さない為に歴史を学ぶが、韓国人はお金をたかるためにりようできないものはないかを学ぶ為に歴史を学ぶ。そう理解しておりますが！

＞じゃ、あなたたちの祖先のしたことで、戦後の廃虚から世界第二位の経済大国になったことは誇らしげに語り、都合の悪い戦争での残虐行為とかは忘れるのか？

世界第二位の経済大国にまで押し上げたのは誇らしく思ってもいいんじゃないか？
戦後世代の功績じゃないことを自覚してればね。ただ、それを維持しているのは現在の世代だ。

一方、戦争自体は過去のことだ。だからその祖先がそれに対して責任なり罪があったという
認識を持っていればいいだろ？別に忘れるわけじゃない。その清算が終わってるかどうかは別問題だよ。

その意味じゃ、韓国の歴史教科書はわが民族、わが民族って、自画自賛の連続の
ような気がするけど。日本の歴史教科書の方が記述が客観的だと思うよ。どう思う？

＞＞と言うのは事実にせよ不用だ
＞
＞？これの意味わからない？こまったなあ〜。（笑）
＞
＞じゃあ、これならどうだい？ 　 事実であっても不用だ。
＞
＞みんな、もう少し勉強して、読破力をつけてね。ハジュカシイよ。（笑）

「事実にせよ不用だ」

一般的解釈： 　 事実ではあるけれども不用だ

正確な表現：１．よしんば事実にせよ不用だ
　　　　　　　　 ２．例え事実であったにせよ不用だ

「事実であっても不用だ」

一般的解釈：１．事実であったけれども不用だ
　　　　　　　　 ２．事実であったとしても不用だ

正確な表現： 　 事実であったとしても不用だ


日本語は結構難しい。そこで結論：jap_sineの本音は「事実ではあるけれども不用だ」

韓国の外交通商相はゲンメイした。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 靖国神社と扶桑社の歴史教科書を燃やしたら日本の国旗と小泉の写真は燃やさない。

> その為政者たちが外国の人に与えた被害にも責任を感じて頂きたいと思いますね。

なぜ
> 日本国民は、戦犯を除き国際法上の罪はないと言えるでしょう。
と言っているのに、責任を感じる必要があるのか疑問だ

じゃ、あなたたちの祖先のしたことで、戦後の廃虚から世界第二位の経済大国になったことは誇らしげに語り、都合の悪い戦争での残虐行為とかは忘れるのか？

じゃ、何のために歴史を学の？
都合いいことだけ掘り出して自慢に思うためか？

文化、文明レベルの高い日本が世界の田舎韓国へなんのコンプレックスがあるというのだ。

いまさら稲作か？日本の農業技術は高いよ
教えてやろうか？

日本人にあるのは朝鮮人へ近代文明を教えてやった優越感と、はるかな先進国となり、後進階級に位置する韓国への憐れみだけである。

おー

SAPIOって日本の雑誌、しかも馬鹿右翼でしょう。昔、本屋で立ち読みして笑ったけど、一層妄想が激しくなった様だね。

あなたは、オレより韓国のこと詳しいじゃんか。

あなたの勘違いは、度が過ぎる。

知らせてくれてありがとう.
http://www.transcom.co.kr/
ここから一度あなたと口喧嘩をくりひろげたい.
率直な点を高く評価する.
日本人はマスクを掛けて話をするのにお前は少しぽんと特する.
時間を知らせてくれればそこにある.
”主題は韓国と日本累加口げんか上手か.！！”がだ.
ほかの日本人も呼応する人はつけてくれる.

反抗的だったら、インドのセポイの反乱みたいのも起きただろうし。武器もってたら、武装蜂起して自ら独立を勝ち取れたのでは？
結局はアメリカのお世話になったんじゃないの？自力で独立できなかったから分断されているんだよ。当時の力を持った国の都合で二つに分けられたのも朝鮮人に自ら立ち上がる気概がなかっただけ。

個人的趣味から
いまいち・・・・

なんて持つ分けないじゃん．韓国人のどこにあこがれている日本人がいるの？どこもうらやましくないよ。時々、かわいそうと思うことはあってもね。
欧米にコンプレックスを持っている人は多少いるかもしれないけど、韓国？
例えば、どういう点に日本人が彼らにあこがれたり、引け目を感じたりするの？
韓国を馬鹿にする日本人はいるのは、認めるけど、コンプレックスを持つ人がいるのかねえー。

> その為政者たちが外国の人に与えた被害にも責任を感じて頂きたいと思いますね。

なぜ
> 日本国民は、戦犯を除き国際法上の罪はないと言えるでしょう。
と言っているのに、責任を感じる必要があるのか疑問だ。
しかも現在ここにいる多くの日本人は、戦争を知らない世代なのに、
その日本人に向かって責任を求めるというのはずれてやしないか？
それこそ民族差別以外の何者でもない。

罪がなければ責任を感じる必要もないのではないか？
逆にいえば、日本人に罪があると感じているから、
当時生まれてもいない日本人に対してまで
謝罪や責任を要求しているのではないか？

メッセージありがとうごさいました。
…野蛮な行為はその通りだと思います。
でも、どこの国でも形は違っても野蛮な行為に走る人はいますよね…
根深い、歪んだ精神も、なんとなく理解できます。
お言葉ですが、私達が韓国側の行為について深く考えても、彼らと同じ気持ちを理解しようとしても無理ですし、もしかして韓国に生まれていたら、今、自分が思ってる「野蛮な行為」に走ってしまってるかもしれないかな…と思うんですけど、私っておかしいでしょうか？

> 当時、韓国が反日ならばいくら徴用しようが、日本軍として戦わなかっただろ？
> 労働はさせれるだろうが、戦力にはならなかったはず。

もっともだ。
もし朝鮮人が本当にいやいや参加していたり、
日本支配に強い反発心を持っていたなら、
そういう奴らに兵隊として武器を渡すなんて危険すぎる。
そういう心配がなかったから、徴兵してたんだろ。

朝鮮人側も武器を渡されたら反乱とはいかないまでも反抗くらいできただろう。
なのにそんな事実はまったくない。
確かに、本意ではないが徴兵された、という者はいるかもしれない。
しかしそれは日本人にしても同じ条件だ。
むしろ何万人という朝鮮人の志願兵がいたことが、
朝鮮人がむしろ日本軍に積極的に参加していたということを示しているではないか。

＞国際法上個人に対する強制で締結された
＞条約であり無効なのだ

サンフランシスコ平和条約も無効なんか？
終戦後の条約なんざは全部武力を背景にしたもんだぜ。
ところでこれを書いている趣旨の国際法なんざあるの？

ある意味かなり冷静に自国を分析してるよね。
いまの韓国人にもこれだけの認識力があればねえ。

> 以上のように、わが民族史を考察してみると情けないというほかない。
> この悪の倉庫のようなわが歴史はむしろ燃やしてしかるべきである。

この最後の２行がなければ本当に名言だったかもしれないのに。

ネームプレート日本語で書いてないよ！
ということはこのチンパンジーは韓国の人っていうことなの？

皇帝高宗が１９０９年に提出された併合に反対し、１９０７年に密使を送ることは不可能ですが。というより「なぜ日本人は嫌われるのか」のトピでそっちが書いていたように、併合云々の話が持ち上がったのはハーグ密使事件の後だよな。密使が訴えようとしていたのは「第二次日韓協約」（保護条例）についてだったし。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=12081

＞一進会の合併案に対し皇帝は即座に棄却したのだ。
これでは別にどの皇帝とは言っていないから高宗の後継者のことかと考えたけど、メッセージ19362で「皇帝高宗はあくまで日本の併合を阻止しようと出来るだけのことをした」て言っているのが説明つかないしな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=19362

その写真は僕の愛する日本猿ではない．
チンパンジーか？

ところで，韓国にコンプレックス感じるのは猿だけ，という意味でしょうけど，そこまで
韓国を馬鹿にして楽しい？

＞韓国人は天皇陛下が好きなんですよ。

だからさ、これは７０代以上の世代でしょ？
それに終戦直後に朝鮮人は大喜びしていたという話はよく聞きますがねえ。
この世代でも危ないんじゃないですか？

＞だから私が弾除けになりますよ。

俺はまだ天皇のためには死ねませんね。
というよりもこんなギャンブルに頼る必要はないとは思いますよ。
放っておけば反日はやめますよ。
国策としての反日は続こうが国民がアホらしくてついていかないだろうと。
まあここで言う国民とは３０代以下ということになりますがね。
抵抗勢力になるのはシブちゃんのような一部の人でしょう。
時間が解決するとは思いませんか？

＞あなたのプロフィール写真は一度も新聞で見られなかった内容だ.

そりゃそうだ。
あの写真は事実じゃないからな。
お前ら腐った韓国人みたいに他国の旗を燃やすような真似は日本人はしないのさ。
あの写真は合成だよ。
ちなみに元ネタは日の丸を燃やす韓国人の写真だよ。

＞面白い喧嘩だ.

ほ〜う。
他国の旗を燃やせば喧嘩を売っているってなのはわかってるんだな？
当然破っても喧嘩を売ってることになるぜ。
お前らそんなに日本国憲法９条を日本に改正して攻め込んでもらいたいの？

様々な欧米人が旅行記等を残している。
それらを読んでみると彼等欧米人は当時の朝鮮人を『劣等民族』扱いしていた事が理解できる。
まあ独立心の欠片も無く腐敗だらけで文明の欠片も無い当時の朝鮮人を観察すればそういう結論に達するのはやむを得ないかも知れない。
ロシア、中国、日本という強国に囲まれている現状を直視せず、常に事大主義で自ら一度も戦わなかったツケですな。
朝鮮人は自らの能力の無さを少しは恥じるべきだな。

＞私は当時の日本国民こそ誤った為政者を持った不幸な時代に生まれた最大の被害者とも言えると思いますが、その為政者たちが外国の人に与えた被害にも責任を感じて頂きたいと思いますね。

問題はここなんですよ。
一緒にアジアを蹂躙してきた歴史はあるわけです。
当然彼らの意思ではないものも含まれますよ。
が、帝国臣民も彼らの意思ではなしにアジアを蹂躙していたんです。
その次元では同じなんですよ。
韓国からも戦犯は出ているんですよ。
正直俺はアジア諸国への侵略に対して韓国から「お前らは加害国だ」とは
言われたくありません。
帝国臣民として一緒に侵略をしたというのが俺の見解です。

>日本人は心優しい、思いやりの深い、他人を傷つけないのが民族だったはず
>アメリカの支配により、日本人も心きたなくなったようだ。

つまり，敗戦以前の日本人は上記のようであったと？ 韓国を併合した日本のこと？

なんとなく読めてきたな．Kmechan の攻撃対象は今の日本国だ．過去の歴史は攻撃の手段に
すぎない，というわけだ．今の日本国が攻撃できれば，その材料はなんでもいい．

愛国者が増えている今の日本の状況，我慢ならないでしょ？

>土地を取り上げ、朝鮮人をムチでたたき
>村を焦土とし、多くの朝鮮人を殺し
>小作や労働者の地位におとしめ、米を収奪し、他国へ移民として生活しなければ
>ならないようにして

焦土とされた村で何故米の収穫量が倍増するのだ？
多くの住民が殺され，移民が発生した国の人口が何故倍増するのだ？
米を収奪された国で何故資産の蓄積が進むのだ？

個別の事象ではなく因果関係と全体を語れよ．

日韓両者の民族差別主義的書き込みに呆れています．理由ある個人攻撃は認めますけど．
僕もやってるし．

呆れているのは在日だけではない．

>反省はしたくないと、いうことを確認ということで終了にしょうかな。
>
>無理強いてできることじゃないんだ。これが。

そう，日本が自主的にやるべきことです．言われてやるような，賠償絡みの話は全て終了
しているので，あとは日本の国内問題です．韓国はもはや当事者ではありません．

で，反省，勿論やりますよ．これだけ貴重な体験から，何も学び取らないのは余りにも
勿体無いです．何故ああいうことになったのか，を掘り起す作業を地道に進める必要が
あります（というか，既にかなり進んでいます）．これは，あれだけの貴重な歴史を体験
した日本の義務だと思うし，国際的に大いに貢献できる内容を引き出せると思います．

それは言い訳探しの作業であって，反省ではない，という声が隣国や国内の一部勢力から
聞こえてきますが，言いたければ言え，という心境です．

そう，全くそのとおりです．歴史が証明していますしね．

日露戦争で日本が勝利した要因として，日本側諜報部隊がロシア国内での共産主義運動を
煽ってロシアを内側から揺さぶった，というのが効いたそうです．中国共産党も，中国
進出を狙う列強の足がかりとして利用され続けてきました．つまり，ある国を狙う外国に
とって，その国に存在する共産主義勢力は味方であることが多かったんですよ．政府
転覆という共通目標を通じてね．

日本は右傾化しているから戦争が心配だ，なんて，おめでたい意見だと思いますよ．本当に
注意を払わなければいけないのは平和主義者の衣を纏った左翼勢力です．国を愛していない
人の平和運動は，何か裏が有ると考えて間違い無いでしょう．

日本人多数派の皆さんには，安心して国を愛し，平和を愛してください，と訴えたいです．
国を愛そうとする皆さんは平和主義者です．愛国は軍国化には繋がりません．

犠牲者数の食い違い
http://japanese.joins.com/bbs/read.php?sno=7018
なんと10倍！！！

ゆるせん、韓国の低脳野郎１ 　 投稿者：ひろ 　 投稿日： 5月 8日(火)21時47分34秒

韓国から教科書についての批判がやってきた
大部分はいわゆる見解の相違というやつなのだが
一部許せない部分があるので筆をとる

関東震災について
朝鮮人が7000人虐殺されたことについて記述がちゃんとしていない、との指摘があった
なにをふざけるな
私は姜徳相、著の"関東大震災"という本を読んでいる
この本はなにがなんでも官憲が悪いとした左翼的本ですが
冷静に読むとなかなかおもしろいものがある
虐殺の原因としてこの本に書かれていることは
客観的事実として
１、虐殺が始まったのは流言蜚語が原因らしいが、
　 流言蜚語の根拠として若干の朝鮮人の極悪な振るまいが見られた
１、最初は社会主義者もしくは朝鮮人が悪いという蜚語があったのだが
なぜか社会主義者がぬけおち朝鮮人のみ虐殺された
１、官憲は当然のごとく朝鮮人を保護するように行動していた
これは左翼本でも否定のできない事実である
１、流言を流した本人達（社会主義者）がこんどは朝鮮人を抑圧する行動にでた雰囲気がある
社会主義者が朝鮮人をうらぎったということですね
これはなにがなんでも日本官憲が悪いとする姜著書に書かれてあることであるから
事実かどうだかは知らんがそういうことがあったのだろうと推測できることである
共産党はこの事実に対し反省したなんてことは見たことがないぞ

死者数の調査は当然さまざまな調査で食い違いが見られるのだが
（日本の）司法省調査で２４０人。
新聞報道の総合で１４００人（すでに水ぶくれ、水増し人数のにおいがする）。
朝鮮人の調査で６４００人だそうです（あほ、死体の１体を１０体と勘定しているんでないか？（笑））、当然俺は真実がどのへんにあるのか今となっては
判断する根拠を持ちませんが、まあ５００人も死んでいたら十分じゃあないかと思います
当時、関東地方に朝鮮人は２−３万人しかいなかったそうです（姜著書より）
３万人しかいない集団に対して7000人を虐殺するような事態があれば
いくら地震の最中でもデモ、テロ、官憲へのテロ、なんでもおきるぜ
そんなのあったんですかい？
それで７０００人も死んでいたらたいへんでしょうなあ
これは朝鮮数字でしょう（笑）支那数字なら数万から数十万ってとこですか（笑）
朝鮮は甘いと（笑）
韓国が７０００と主張するなら、それからゼロひとつ取った７００って数字が落しどころだと
私は思いますがね

関東大震災の時には、日本人もたくさん殺された 　 投稿者：デバイル改めひょっとこウサ太郎 　 投稿日： 6月 6日(水)15時09分49秒

関東大震災の時に、多数の中国人、朝鮮人が殺されたことは確かです。
しかしこれは、中国人、朝鮮人限定ではありません。
たしかに、中国人や朝鮮人だけを狙った連中はいたかもしれません。
しかし、日本人もたくさん殺されてます。殺す相手は誰でも良かったのです。
一種の魔女狩りのようなものです。
このことで在日の方々に日本人がひけめを感じる必要はありません。
一部の事件だけで、日本人すべてを犯罪者のように扱い、
あたかも日本の歴史を犯罪者の歴史のように語るのはやめてほしい。
新しい教科書にも、中国人、朝鮮人限定ではなかったとぜひ書いて欲しかった。


嘘吐きコリアン姜徳相＞ひろさん 　 投稿者：デスザウラー 　 投稿日： 5月 8日(火)22時48分26秒

　 姜徳相は、歴史の改竄・歪曲・捏造の第一人者です。『関東大震災』は、その典型といったところで、小生もかなり読み込みました。原資料の歪曲、摩り替え、改竄のオンパレードですね。（凄いことに、都内のある高校では平和教育の教材としてこれで読書会を行っていたとか）

　 他でも、姜は「事実この時期（関東大震災時）の治安責任者だった水野練太郎（注、内相）、赤池濃（警視総監）、石光真臣（第一師団長）のトリオはすべて３．１独立運動（大正８年）の時に朝鮮で鎮圧に当たった現場の指揮官である」（関東大震災七〇周年記念行事実行委員会編『この歴史永遠に忘れず』ｐ１４３）と言っていますがこれは実は大嘘。

　 まず、前記の３．１暴動ですが発生したのは大正８年３〜４月でした。
　 一方、震災当時の水野内相ですが、彼が朝鮮総督府政務総監に起用されたのは、事態が鎮定された後の９月です。就任当日、斉藤新総督と共に爆弾テロに襲われた水野総監ですが、にも関らずハングル新聞の発行や結社の自由を認める等、政治的自由の拡大を断行した人物でした。
　 かかる朝鮮統治改革の目玉の一つが警察制度の刷新で、従来憲兵を主とした武断的な憲兵警察制度から、文民警察を主とする普通警察制度への移行をまず水野総監は始めましたが、このために起用されたのがそれまで総督府「内務部長」だった赤池です。赤池は、普通警察制度確立のために新設された警務局長の初代局長に就任し、普通警察制度をたった三ヶ月で作り上げる敏腕を発揮しています。
　 最後に石光第一師団長ですが、確かに彼は暴動時の憲兵司令官でした。しかし、彼は暴動鎮圧のために現地に赴いたという事実はありません。朝鮮憲兵隊は朝鮮総督に隷属し、内地の憲兵司令官の指揮権は及ばないのであって、憲兵司令官がのこのこ出かけても、何もする事はありません。憲兵司令官として石光が取った処置は、６５名の応援憲兵を内地から派遣しただけです。
　 このように、上記の３者は、何れも暴動を鎮圧する立場にはいませんでした。それどころか、前二者は武断統治を軽減する方向で働いた人物だったのです。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/130305-1.html
　 詳しくは、上記をご覧下さい。

　 なお、この問題では昭和史研究所会報誌上でも、土門見人という人物が、研究成果を不定期に連載しています。
http://www.interq.or.jp/asia/showashi/bulletin.htm
　 を御参照下さい。

　 姜は、他でも資料集『関東大震災と朝鮮人』（みすず書房）でも、水野内相談話を改竄しております。一体誰が、こんなデマ屋に滋賀県立教授なんて地位をくれてやったのでしょうか？

　 姜を知る、ある拉致問題の専門家は、呆れ顔で「お話にならない」という風にだけ評していました。