なぜ韓国人は、嫌われるのか？

小学校ではこうだよ↓アメリカなんて出てきません。

http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/kindai6.html

★このように、国内外で民族が力を合わせ日本の侵略に抵抗したため最終的に光復の日を迎えることができたのである。★

歪曲ですね。だって朝鮮人が抵抗しないでも日本がアメリカに負けて開放されてたでしょ。

＞自国だけでなく韓国や中国の立場も考慮し
＞書かねばならない

つまり近隣諸国条項の適応に関する問題でしょ？
内政問題という範疇に入るというのがやっとわかった？
更に

＞自国だけの立場から見れば、相手国を理解
＞できず、自国の正当性が強くだされナショナリズムをあおる原因になる。

これは韓国の教科書だよ。
あの国が反日という偏狭なナショナリズムの煽られていない国だと
位置付けるには無理があるよ。
ちなみにナショナリズムが相当嫌いなようだが、
日本という国のあり方そのものを考えることは
右であれ左であれ中道であれ俺はナショナリストとして受け止めている。
国家に殉ずることが正義であるという偏狭なナショナリズムは否定するが、
こういうナショナリズムすら今の日本はなくなってきているとは
思わないかい？（証明：低投票率）
ナショナリズムは必要以上に否定してはいけないものなんだよ。
むしろ愛国心は主権者としての必要条件でもあるんだよ。

後亀ちゃんのスタンスって事実に則っていれば
他国を刺激するものでも構わないんだっけ？
であれば新しい教科書は構わないというスタンスになるよね？
事実関係は抜きにして偏狭なナショナリズムで書かれたものを否定するなら
韓国の教科書も否定してしかるべきだよ。
ちなみに亀ちゃんが韓国の教科書を否定するように
日本政府に要求する趣旨を書けば、俺はファシストとレッテルを貼り、
亀ちゃんを徹底的に叩くことを宣言しておく。

＞かってのチベットと中国軍の衝突を言っているのですか
＞情報が少ないので良く分かりません

まず中国がチベットを中国領だと主張しているのは知ってるよね？
これは中国が国連常任理事国だから必然的に国際的にも認められている。
そこでチベットにはチベット仏教がある。
俺も教義は知らないんだが、共産主義社会にとって
宗教というものそのものが弊害がある模様。
かのアメリカが必死で世界の共産化を食い止めたのも、
キリスト教を守るためだって話もある。
日本でも共産党が否定されたのは国家神道を否定するからなんだよね。
単なる労働者への抑圧という話ではないんだよ。
さて、都合の悪いチベット宗教を撲滅させるためには
チベット僧を撲滅しないと無理だね。
もうここから先は何をやってるかは想像つくんじゃない？
ちなみにチベット仏教のボス、ダライラマは現在亡命中であるということを
付け加えておく。

＞なぜ独立国であることを独立国だと認識していた国が認める必要があるんだい

日本の要求に対してあらためて朝鮮の独立を認める
ということでしょう

清国と朝鮮は共に独立国であるが
日本は
清国の韓国に対する影響を排除するため
条約に記載された。

＞日本の教科書に不信がある場合それを、訂正するように言う事はできます。

できません。
「訂正するように」だと命令形です。
内政干渉です。

こんなとこがあったのね。
ビックリ。

＞軍人が個々にやった個人の犯罪と組織的な犯罪をごっちゃにするなよ。
例えば日本政府の公務員が韓国国民に傷害を与えれば
日本政府がこれを代行するのかい？
賠償可能か不可能かは組織的であったか否か。
その点に集約されるんだよ。

軍人はやった犯罪は当然その軍人を管理している組織にも責任がある。
軍人が一人一人ばらばらに悪事を働いても
それは軍人個人の問題であって
組織は関係ないというなら、軍は統率がとれないのでは、個人の犯罪の結果仕返しを
受けて上官が被害にあっても個人の責任
組織の管理責任が問われるのでは

ここかも・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=16341

全体の１位になるべくがんばろう。

＞何でここまでいかなきゃそうならないの？
教育内容にケチを政府主導で付けてる時点で内政干渉だよ。
ちなみに俺は日本政府が韓国の国定教科書にクレームを付ければ
有無を言わさず反対するよ。
他国の主権を尊重するってことはそういうもんだよ

韓国に関するないようで 　 日本の教科書に
不信がある場合それを、訂正するように言う事は出来ます。自国の教科書だから他国
の事はどのように好きなように書けば良い
というのではないのです。
将来歴史事実の違いから両国民の間で
問題が起きる可能性があります。

＞ところで亀ちゃんは韓国の教科書読んだことある？
亀ちゃんが読んでもおかしい箇所はあるよ。

まあいまのところとりたてておかしい
所はありませんが。

＞手元にないのが残念なんだが韓国では独立は
自分たちで勝ち取ったことになってるよ。

「わが民族の光復はアメリカ、イギリス、中国、ソ連など連合国の勝利による結果でもあるが、わが民族が国内外で粘り強く展開
してきた独立闘争の結実であった。」

と書いてます。
勝ち取ったとは書いてませんが、
独立闘争が寄与したと理解します。

＞アメリカが謝罪要求したら韓国は修正すると思う

どういう理由でアメリカが謝罪を要求するかでしょう。
韓国も理にかなわない事では謝罪しないでしょう。

>かってのチベットと中国軍の衝突を言っているのですか
情報が少ないので良く分かりません

なにが衝突だよ。
弾圧と大虐殺だよ。
yahooで「チベット 　 中国 　 虐殺」って検索してみな？

＞自国中心で歴史を書くことが間違いなのかい

自国だけでなく韓国や中国の立場も考慮し
書かねばならない
自国だけの立場から見れば、相手国を理解
できず、自国の正当性が強くだされナショナリズムをあおる原因になる。
非常に危険である。

＞それとも中韓中心で歴史を書かなければならないのかい

日本の立場、中韓の立場を考慮し子供がそれぞれの立場から見て考える教科書でなければならない。

＞チベット人の虐殺をやってるんだって
かってのチベットと中国軍の衝突を言っているのですか
情報が少ないので良く分かりません

＞事実なら賠償の必要があるでしょう。

まだカネの話してんのー
さっきの↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=16367

＞成５年の調査で、政府は軍や官憲による慰安婦の強制募集を直接示すような文書は見つけられなかったはずですよ。

吉見教授はこういってます。
防衛長研究所から6点の証拠を発見し92年1月11日新聞に発表された。

1月12日、加藤紘一官房長官が日本軍関与を認め
1月13日、謝罪の談話を発表
1月17日、宮沢喜一首相は訪韓し公式に謝罪した。

その後ある程度の資料調査と韓国人ヒヤリングを行い
1993年8月4日 　 調査結果を公表し軍の関与を認めた

平成5年は1993年ですね この時の公表時

2.慰安婦の募集は、甘言、強圧による等、本人達の意思に反して集められた事例が数多くあり」、「官憲等が直接これに加担したこともあった。」

と言っている事から 　 慰安婦の意思に反して強制的に集めたことを言っているのでは

＞いや、元慰安婦の名誉のために認めて欲しいという韓国側の強い要請によるものらしいです。
なにしろ、国家賠償などが前提となってなかったので、調査は厳密なものではなかったらしいですね

どうでしょうね、韓国政府もなんらかの根拠をもって慰安婦達のいうことは事実であると認定したのでしょう。
このような国の尊厳にかかわるようなこと
韓国政府の要請で簡単に認めるでしょうか
要請を受けたからといって認めたとは思えない
金を払う必要があるかどうかで簡単に認める？
日本政府はこの問題は終戦直後か、あるいはそれ以前から知っていたのでは、だから裏付けも取らなかった。

＞亀さんは、人慰安婦を救いたいという人道的な感情から、いろいろ調べたり、日本がどういう対応をすべきか考えてたのがスタート地点のはずだったのでは？

救いたいなんて思っていませんが、
ただ日本の進出の方法やどのようなことが
行われたか知りたいだけです。

＞でも、今の亀さんのやってる事は、日本の賠償という「目的」のため、彼女ですら「手段」として使っているようにしか見えないように思うのです。

事実であるなら賠償の必要があるでしょう。

国民それぞれが国家の方向性をきちんとアメリカは理解しているんですよね。
日本は理解できていないんですよ。
どこの国であろうが何かのシンボライズされるもので纏まっています。
宗教、理念、社会体制、諸々でね。
だからこそ多民族国家を運営するのは難しい現状があるわけです。
風土に頼れませんからね。
さて、日本が模索しつつあるのは人権によってまとまろうとすることでした。
但し、これでは求心力が低かったわけです。
だからこそ何か代行できるものが必要なわけですね。

いつの間にかかなり極右的なこと言ってますね〜、俺。

アメリカという国は自国が自由であることに誇りを持っているわけです。
だから必然的に政治が介入しなくとも社会を構成する人間が
自由の国を作る難しさと素晴らしさを伝えます。
日本は一言で言ってどんな国だと言えます？
一瞬考えません？
だからこそ国家がある程度の指標を示す必要はあるのです。
表現の自由という範疇だけでは難しい所もあるんですよね。
現状で日本国民を見る限りではハッキリ言って
好みでしか選んでいないと思うんですよ。
かく言う俺だって今は好き嫌いという範疇を脱しきれていません。
いずれは決着点が必要な所だと思いますが、いかがですか？
また日本国民に対して明確に誇りを持てる部分はどこですか？
それを解すれば解答に行き着きますがね。


結論的に日本人像が日本では完成していないんですよ。
その次元では一生反日で日本に追いつけ追い越せをし続ける韓国にも
劣るわけです。

フランス人にもチョンと上手くやってくのがどれだけ大変かわかって欲しいものである。

どっから話そうか。
まずは国家の３要件からね。
国家を作り出す要素というものは

・主権
・国民
・国土

の３つなんだよ。
で、この３つを他国の都合で干渉、ないしは被害を加えることを
侵略と呼ぶわけだ。
即ち、朝鮮植民地支配もこの国家の３要件を考えれば
侵略であったと位置付けることはできるんだよ。
ま、清朝も朝鮮を侵略していたことになるんだけど韓国政府は
清に関しては問題視していない所を見ると、「承認し得る侵略」
であったということだろうね。
さて、ある教科書を採用するか、しないかは当該国家が決定するね？
そしてその国家機関として文部省が決定する。
文部省は日本国内に責任を負う組織だから文部省で決定されたことは
日本の国内問題に該当するわけ。
日本国民が主権を行使して決定したのがあの教科書の採用ということに
なるんだよね。
即ちこれに異論を唱え、修正要求をし、全く意味はなさそうだが
日本文化凍結などという報復処置まで行っている。
これは明らかに日本の主権を侵害する行為なんだよ。
亀ちゃんは正義のためなら主権を踏みにじることは構わないと考えてるの？
俺にはそうにしか見えないよ。
そんな価値観だったら大東亜共栄圏みたいなのにまた利用されるよ。
当時の国民はあれは正義の戦いだと思って戦ってたんだからね。
正義のためなら法を破っても構わないという考え方とは俺は
日本国民として徹底的に戦うよ。
さて、以上が総論。
んでもって以下が各論。

＞教科書問題は内政干渉だと言う意見に対して答えているのであって、
＞訂正の意見にたいしてそれなりの説明をするのが筋ではないかと。

日本政府は歴史教科書と同じ歴史認識ではない。
なぜそんなことが可能になるかと言えば、日本には思想信条の自由があり、
表現の自由があり、教科書が多様化しているから。
韓国や中国の国定教科書が存在しないからそのような結論に至る。
こう説明すりゃ納得だったの？
ちなみにこれなら俺らと意見は一致するよ。
俺らは弱腰外交に批判的な視野を持っているから。
共闘でもしてみるかい？

＞古代から平安時代 　 遣隋使、遣唐使と
＞して使節を送っていますね。
＞これは朝貢ではないですか

留学生だよ。
今日本に中国や韓国から留学生が多く来ているけど
これは天皇陛下に対する朝貢というわけではあるまいて。

＞韓国教科書が日本の記述においておかしい
＞間違っているのであればそれは
＞当然訂正要求すべきでしょう。

この考えがおかしいというのは上の総論の部分を見ればわかるね？
力一杯書いたからよく読んでね。
わからんことがあったらどんなことでもどうぞ。
俺が知ってる範囲で答えるよ。

だいたい精神異常者たちとまともな議論がができるはずない。

内政干渉なんだから。

日本が明確な誤りはないっていってんだから、それで納得しようがしまいが知ったこっちゃない。
見直してやっただけでもありがたく思わなきゃ。

アメリカでは一切ノータッチ。個々の学校、教師に任せていますよね？検定制度や公立校などの採用方式を全て撤廃すればいいのでは？

国内には変な人たちがいます。政治的にするから教科書を変な目的で利用する人たちが現れるんですよね。作る会の教科書も全て自由。出版の自由ってやつですよ！！

> 中華体制の中で皇が使えるのは中国だけですから、
> 当然日本も何回か使節を中国に派遣し、国王として認証されているはずです。

認証されてません（はっきり言って）。

日本が中華帝国と冊封関係にあったのは、倭の五王の時代を除けば、室町時代の足利義満の時ぐらいで、
その時以外、朝貢はしていません。
つまり中華体制の範囲外だったわけです。

> ですから朝鮮は天皇という言葉は使えませんね。

朝鮮が中華帝国と冊封関係にあったのなら使えないのは当たり前でしょうね。
日本は違いますので、「皇」の使っています。

日本は日本流で、韓国は韓国流でやればいいんですよ。お互い友好国じゃないんですから！！

日本から見て信じられない国家なんですよ。
あんな変な国に観光する人ももういなくなるでしょう。

＞何であいつらユニフォーム赤色なんだろうな・・・。

宗主国の中国の色？

＞日本政府は説明しているよ。
日本政府の歴史見解と作る会の歴史見解は違うってね

修正訂正要求は項目事に詳しく答えていませんね。
日本政府の見解と違うならなぜ検定に合格したのか
歴史認識には入らない、著者の自由に任されていると言っても国の検定で合格したと
言うことは、
この教科書によってなんらかの問題が生じたとき日本政府が責任を負うということでしょう。
日本政府も認識に立ち入らないと言っても
合格したのだから、日本政府も同じ認識を持っていると中韓は受け取るでしょう。

＞大体歴史教科書に韓国の許可がいると思ってる時点で

教科書問題は内政干渉だと言う意見に対して答えているのであって、
訂正の意見にたいしてそれなりの説明をするのが筋ではないかと。
政府のした答弁では不鮮明では。
許可というより、中韓が納得できる説明が
必要ではないかと考えます。

＞亀ちゃんは日本が韓国より劣っていると考えていると
こちらが判断しても差し支えないよ。

私は世界中どの民族も能力に差はないと
もちろん韓国が日本より、優れているとはいえないし、又日本より、劣っているとも
思いません。

＞つまり中華柵封社会の中で日本は皇帝ではなく王であったと。
これは日本という国を理解していない証左だよ。
第一日本は中国への朝貢もしていないんだよ。

古代から平安時代 　 遣隋使、遣唐使と
して使節を送っていますね。
これは朝貢ではないですか

＞亀ちゃんは他国とのコミュニケーションに阻害があれば
抗議しても構わないんだよね？
何で日本政府に韓国教科書に文句を付けるように求めないの

韓国教科書が日本の記述においておかしい
間違っているのであればそれは
当然訂正要求すべきでしょう。

何であいつらユニフォーム赤色なんだろな・・・。
FIFAは不思議に思わなかったんだろうか・・・。
３日も徹夜されている間に気づきそうなもんだが。

＞教育に政治を入れてはいけないですね。

いや、教育に政治は必要です。
教育とはその国民をいかなる国民に作り上げていくかを決定する
非常に重要なものです。
事実、教育のあり方次第で戦前のようなファシズム国家を作ることもできますし、
今日のようなひ弱な国家を作ることもできます。
今の韓国を作り上げているのも教育ですから、
教育というカテゴリーは非常に重要な物であると俺は位置付けています。
事実の羅列だけではそこからどのような国民を作るのかという
ビジョンが見えません。
インテリを作るだけなんですよね。

さて新しい教科書なんですが、あの教科書のコンセプトは
自国への誇りを持ち、外国にノーと言える日本を作ろうというコンセプトです。
決して中韓を怒らせるための教科書ではありません。
一方、従来の教科書は視点を変えれば他国がどのような教育を施しているかを
理解することによって、より交渉ごとをうまく纏めるという作用があります。
つまり両方ともメリットがあり、これからの日本国民を
いかに育てていくかということに関して、議論の余地は
まだまだあるとは思われます。
今このトピでは亀ちゃんと俺はあの教科書は内政干渉か否かについて
論議をしていますが、内政干渉であることは明らかなのです。
亀ちゃんには正直議論をするなら日本国民のあり方としての
論議をしてもらいたいものです。
外交問題を論点にすればする程、ハッキリ言ってこちらが圧勝です。


しかし俺って親切だなあ。
わざわざ助け舟出してやるなんてさ・・・。

日の字にも見えるけど、真中の丸のデザインから見ると太極旗を連想します。
そんなに赤が嫌なら赤いユニホームよしゃいいのに。

そうなるとNMDに協力したほうが良いのかね？ちょっとお金がかかるのが玉に傷だけど・・・
中韓朝VS日米になると韓国の立場ってどうなるの？予想だけど日本がNMD協力を決定したらころっと態度を変えて日米の技術をやす〜〜く持っていかれそうでこわひｗ

大会名称の次はキャラクター、今度はポスターにまでいちゃもんかい。
韓国はチンピラたかり国家だよ。

凄すぎる！
韓国人のキチガイぶりもここまで来ると、拍手したくなる。

まさに国民総キチガイ国家だね。
こんな奴らが隣にいると思うと気持ち悪くて反吐が出る。



それにしても大会マスコットにしてもポスターにしてもどうもいまいちだね。

特にマスコットは日本独自で別のを作ったほうが良い！あれは気持ち悪すぎ！！

徐々に、中韓朝VS日米の構図が鮮明になってきた。アメリカのマスコミ・世論も最近では韓国、中国を敵対視してきたようだね。結構、結構。

教育に政治を入れてはいけないですね。客観的な「事実」のみを記載してればいいと思いますよ。自国にとって不利益な事はあえて記載する必要もないと思います。

南京や慰安婦については、謎（捏造された）部分が非常に多いので、あえて教科書に乗せる必要はないでしょう。

ポスターが日の字になるからか・・。相変わらず愚かだな。劣等すぎてコメントができない。

「日本海」を「東海」じゃないとやだとダダこねたり、「日韓」を「韓日」・・・アホ民族とはやっぱ国交断絶した方がいいんじゃないかな？

天皇が政治の中心であった時代
　 天皇＝国王
武士が中心になって政治を執った時代
　 武士の最高位＝国王
と理解するのですが

植民地時代
韓国教科書では日本国王と呼んでいる。

参考に下記サイトを御覧ください

「1998年金大統領訪日において」
今回の訪問で一番の問題は『天皇陛下をなんと呼ぶか』である。
　 大統領府報道官は、金大中大統領の日本公式訪問を発表し『明仁
天皇陛下を『天皇』だと呼び、今後政府は天皇という表現を公式に
使う。相手国呼称をそのまま使用するのが国際外交慣例。』だと説
明。
　 ８９年、在日韓国朝鮮人指紋捺印事件以後、反日感情が高まり
「天皇」から「日王」という言い方に変わっていたが、公式復活す
る。外交通商部はしかし『対外公式文書には過去から一貫し、漢字
では「天皇」、英語で 'His Majesty Emperor of Japan'という表
現を使用してきた。ただし国民情緒を考慮し９０年以後は国内では
「日王」という用語を使用したが、これも日本天皇に失礼な話。』
だと説明した。
　 西欧主要国家らは天皇陛下を、Emperor、漢字圏の中国と台湾は
『天皇』と呼んでいる。第二次大戦時に被害を当てられたアジア国
家はすこし違う。英語圏のフィリピンとシンガポールは 'Emperor'
という英語を使う。だがベトナムとマレーシアでは『日本の王』と
いう呼び名を使う。政府は『天皇は日本内で一般的な名称であるか
らそのまま呼ぶことが望ましい』としながら『学界と言論でどんな
名称を使用するかとは別問題』という。しかし、今年５月前外交通
商部長官は外信記者懇談会で『天皇と呼ぶのが当然』と発言、韓国
世論の叱責を受けている。

http://travel.nifty.com/fworld/dunia/d_9810/seoul/sl_1101252.htm
より

両国間の溝を埋め、信頼関係を揺るぎないものにするには時間がかかる。こうした状況の中で天皇訪韓の招請が大統領から出されたのは意義深い。

　 韓国では天皇訪韓に向け、国民の反日感情を配慮して使っていた「日王」「日皇」という天皇の呼称を「相手国の呼び方に合わせるのは通例だ」として「天皇」に変更、受け入れのための環境づくりに積極的だ。

　 韓国紙の世論調査では天皇訪韓を肯定する回答が七六％もあったという。「隣にいながら、国交樹立後三十三年もたっていまだに天皇陛下の訪韓が実現していないことは不自然だ」と指摘する大統領の言葉に共感する。
http://www.ryukyushimpo.co.jp/shasetu/sha04/s981009.html
より

教科書修正拒否に抗議、日本非難決議へ
韓国国会
韓国メディアが伝える決議案の内容は、日韓共同宣言の即時破棄要求のほか、日本大衆文化の追加開放措置の延期、天皇の呼称の「日王」への変更など。
http://www.asahi.com/special/newtext/010712a.html
より

バカな民族。日本から出て行け！

タイトルだけで笑えた。
FIFAも振り回されてますなあ。
こんなことの繰り返しじゃもう二度と韓国でW杯は開けまい。
ザマーミロ！

しかし日本の色が赤色？
確かに左傾化して赤色っぽくなってきてるが赤色と言えば
テメーらの宗主国だろうに。

以下引用

「韓国組織委員会の関係者は、「３日にわたった徹夜作業の中で、数千枚の用紙を捨てた」と話し、披露困憊の作業を振り返った。」

こんなことに３日も徹夜しないといけないとは・・・。
ハッキリ言ってあの国、衆愚政治に陥ってないか？
民主主義やめた方がいいような気がするなあ、あそこ。

ニューズウィーク誌はまず自国の教科書の批判からしなくちゃいかんような・・・。
他国の教科書にイチャモン付けてる場合じゃないでしょうに。
まああの国はあの国で自由の国アメリカをどうやって作っていったかに
重点を置かざるを得ない国ではありますがね。

＞つーか、世界中こんなモノでしょ？

でしょうね。
噂なんですがイギリスの教科書の中にはアヘン戦争に触れていない教科書も
あるらしいですし。
あれは中国への侵略の象徴的な戦争のはずなんですがねえ。
その教科書、帝国主義時代をどう書いてるのかは興味がありますが。

何も言わずに見てください・・・
http://www.yomiuri.co.jp/sports/wcup2002/hankookilbo/news/ha20010806b.htm

感想お待ちしてます・・・・・・