なぜ韓国人は、嫌われるのか？

韓国の言うままの日韓友好はなくなった訳だから、よしとしなきゃ。

試合後との競技場決まってるし後はこっちはこっち、あっちはあっちで淡々と準備進めて、試合日程こなせば済む事なのに、日本政府もちょっとワールドカップ気にしすぎのような気がします。

お得意のパクリがやりずらくなるから。もし開放しても日本が真似したと開き直るから始末が悪い。

>日本に緊急協調公文を送る一方、

今の時期によく日本人に来てくれなんて言えますね。。。

あんたみたいな韓国人は、珍しかったのによ。

分かって貰いたいんだけどよ。
ここにいる連中は、別に幼児帰りしてるわけじゃねえ。
少々、タフになっただけなんだけどな。

気が向いたら、また顔出しな。

もう少し韓国に強気だったと思う

韓国政府の抗議など無視すればいい。

在韓日本大使館は呼び出しなどに応じる必要な無い。

韓国政府が具体的なアクションに対してのみ対抗措置をとればいいだけ。

国内の大事なときに馬鹿ちょん相手に振り回されるのは愚か。

小泉総理は「ボールは常に韓国が持っている」位のクールな談話を流すべきだ。

少しちょんが騒いだくらいで、「早期に訪韓して誤解を・・・」などとまともに相手にするなんて幻滅もいいとこだ。

教科書は不採用続出、靖国は１５日参拝断念。日本は敗北に等しい結果に終わった

韓国にとって今の日本は言いやすい相手になってしまった。政治と教育が荒廃している証拠。

作る会はちゃんと役目を果たしましたよ。国内の日教組や社民党系の市民団体の力がまだ多少残っていたせいで目標は達成できませんでしたが。

反日国家である韓国と友好だなんてのが、そもそも間違っていたんですよ。それを今回の事で多くの国民が分かった。ひとまず、それでいいと思います。

両班や白丁などの身分階級もそうですね。結局、戦後白丁を日本に押し付けるのに韓国は成功しましたから。（在日の大半は白丁）

戦後、日本にいる朝鮮人は自らを戦勝国民と名乗りました（薬
敗戦国の日本人ではなく、戦勝国民と自ら称し、日本国内で不法占拠・殺人などやりたい放題。

日本が朝鮮の国籍選択権を認めるも何も自らが朝鮮人になることを望んだんですよ。

＞結局、今になって、国籍選択権うんぬんを言い出すのは、後出しジャンケンの類でしょう

併合条約、基本条約も今になって、無効だと言い出してる（薬
これって韓国人の特徴、約束ができない。

韓国は自国民を貧乏人と金持ちに分別し、貧乏人は切り捨てる、棄民政策をとる国です。

http://www.onekoreanews.com/tongil/top/topnews/top990824.htm

>在日の日本国籍抹消は一斉に行われましたよね．在日に選択権は有ったのでしょうか．

GHQの占領下の1949年10月7日、駐日大韓民国代表部はマッカーサー連合国司令官に「在日
韓国人の法的地位に関する見解」を伝え、在日大韓民国国民の国籍は母国の韓国であり、
日本国籍から完全に離脱したと宣言しています。

その後、1952年に日本がサンフランシスコ講和条約を結んで独立を回復した後、法務府・
民事局長通達（1952.4.19、民事甲438）により、在日の朝鮮半島出身者は日本国籍を喪失
しました。

この流れからは、国籍選択権は無かったともいえますが、実際、この当時、在日の方に、
籍選択権の要求の動きは無く（小さく？）、韓国籍と北朝鮮籍の選択で、激しく対立し
ていました。また、もし、日本政府が、在日の方に国籍選択権を与えようとした場合、韓
国，北朝鮮政府の抗議は、現在の教科書問題の抗議とは比較にならないほど激しいものに
なったでしょう。結局、当時の日本政府としては、これ以外の選択肢は無かったといって
いいと思います。

もちろん、日本国籍を希望した人も少数いたと思いますが、その方々は、その時点で帰化
しているのではないでしょうか？当時なら、日本政府も、帰化条件を大幅に緩和せざるを
得なかったと思いますが？

結局、今になって、国籍選択権うんぬんを言い出すのは、後出しジャンケンの類でしょう
。

この県知事はなかなかやる。
もともと文部官僚出身の県知事だからか、愛媛県の養護学校の一部で「つくる会」の教科書が採択されたことについて、愛媛新聞の取材に対し以下のように述べている。

以下抜粋８月１６日付

＞知事は教育委員会の決定を「高く評価する」とのコメントをだしたが？

私が教育委員であっても、この教科書を採択する。
採択は勇気のあることだ、栃木県のように批判されることは分かっていたのだから。

＞県内すべての教委が採択すべきか？

私が市町村の教委なら採択する。

＞扶桑社の教科書のどこがよいのか？

何度も繰り返して読み、学習指導要領に最も沿っており、客観的、公正な記述である。

＞採択に反対する団体が相次いで県教育委員を訪れ、採択撤回を求めているが？

反対派の常套手段だ、栃木で採択した地区はこれで撤回した。
県内すべての保護者に読んでもらい、どの部分がどう悪いのか、客観的に冷静に判断してもらいたい。

文部科学省の検定制度を批判しているのか、検定を通った教科書が愛媛にふさわしくないと批判しているのか、交通整理してもらいたい。

＞教科書の記述に「弟橘姫が大和尊武の身代わりとなった」とあるのは人権抑圧という批判があるが？

神話は架空のストーリーであって、意図的に見れば、反対派がたたく材料となる。

＞これまでの教科書を自虐的と感じたか？

子供にとってベストな教科書であったかは議論の余地がある。

＞採択に対する批判は続くか？

これからも県教育委員や知事はたたかれるでしょう。
この結果は知事選にでるでしょうけど。

なお、２年後の県立中でのこの教科書の使用を知事は明言しています。

いや〜、もうちょっと突っ込んで話してもらいたいとこもあるが、自身の考え、認識を率直に語っており、非常に好感がもてます。
また、選挙で結果がでるでしょう、と自身の進退までを含んだ発言であり、民主主義国の政治家として、その信条がうかがえます。

こんなの？


　　 チョクパリへ

　　　　 お前ら、謝罪シル！

　　　　 賠償シル！


　　　　　　　　 エキスポ開催長

　　　　　　　　　　　 キム 　 チョンチョン

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=cul&cont=cul0&aid=20010815205445700

★外国人観覧客の大部分を占めると期待された日本人が最近の日韓間問題で韓国訪問を避けているためだと分析される。★

それもそうだし、マニアの人以外はちょっと・・・・

http://www.asahi.com/national/update/0816/029.html

４年後リベンジするそうです。

現在、帰化は日本名でも韓国名でもどちらでも認められているのでは？
事実、韓国名で帰化している人がたくさんいる訳ですし。
昔はどうだったか知りませんが、現在帰化する際に韓国名を認めないということはないと思います。

現在、戸籍上の名前として使用できる漢字に制限があることから、韓国のかたがより韓国名で帰化しやすいように、名前として使用できる漢字を新たに増やすということも検討されているようです。

ただ、書類が山のように必要だったり、本国の戸籍が必要だったり、中には本国の戸籍もはっきりしないかたもいらっしゃるでしょうし、２世３世の代になると韓国語もよくわからない、韓国政府（領事館）から戸籍を取り寄せるには朝鮮籍のかたはいったん韓国籍に変更しなければ帰化が困難だったり、いろいろ面倒なことがあるようです。

朝鮮氏での帰化も認めるべきです。

日本が行った創始改名を今でも引きずる朝鮮民族です。朝鮮氏で帰化させない事にはプライドが許さないでしょう。あの孫正義は強引に珍しく孫のままで帰化したそうです。この様な小さな事を変えて帰化にかかる期間も短縮すればもっと帰化は増えるでしょう。それと在日社会も帰化した同胞の足を引っ張らない事です。帰化したら裏切り者とか言わない！
所詮これが根っこに有るんじゃないでしょうか。

＞日本側のＨＮも差別用語満載なので、

日本人だろうが韓国人だろうが、差別用語を使う人とはまともに議論するつもりにはならないよ。

その相手とまともな議論をしようという考えが理解できない。
あっちのバカＪも名前変えればすこしはマトモに相手してもいいがね。

＞在日の韓国人の場合の補償問題も軍人恩給を含めて１９６５年の条約で解決されてるようですので、問題があるのなら韓国政府に相談する話だと思います。

その時に日本籍の代わりに協定永住と言う資格を貰ったのですね。あれが日本籍か韓国籍の選択制だったら（と言っても当時の在日が日本籍を選んだろうか？疑問だが）今ごろ選挙権だの何だの在日は言えなかったでしょう。日本政府もバカですねえ。

今は在日の帰化が97年頃（法改正により）から加速してますからどうなる事やら。

一番嫌いな国。

韓国の一部の支配者が反日感情を高め歴史を歪曲して教えるために在日韓国人は不要だったんでしょう

＞＞日本人に友好的なまま、終戦を迎えた在日も多くいたはずですよね。

＞そういう人たちが日本国籍を取得できなかったり
＞ひどい目にあってたら可哀想ですね。

本当にごく一部の人間の行動で、
在日の多くの人のイメージが悪くなったのですから、、
帰化しにくいようにしてましたから、、

でも今は比較的楽っていうか免許証取るくらいの労力で帰化できるようです。
まだまだだとは思いますが、、
で、今在日してる人の多くは本人か家族の趣味であるって判断すべきでしょう！

要するに日本になるのが嫌なんですよ。
っていうか日本において在日は
ずいぶん住み易い海峡にいると思いますよ。
少なくとも不法滞在しなくても良いですから、、

＞在日に選択権は有ったのでしょうか．

なかったと記憶しますが、
抗議の矛先は韓国政府になります。
韓国籍の場合は、、、

朝鮮籍の場合は少々複雑ですが、、
日本は「北」を国家として認めた場合の
案件になります。
即ち朝鮮籍の人間は幽霊と同じで
日本には存在してはならないのですよ。

たとえば日本に差別的な団体が
出来たとして朝鮮籍の人間を
殺しまくったとしても
文句を言えないって理屈にもなりますね。

もともとアンダーグラウンドの
存在なんですから、
日本人と日本政府の温情に感謝して
貰いたいです。

＞日本人に友好的なまま、終戦を迎えた在日も多くいたはずですよね。

そういう人たちが日本国籍を取得できなかったりひどい目にあってたら可哀想ですね。

在日ってどうしようもない寄生虫だよね。悪化が良貨を駆逐するというか、日本にとっては災いの元。強制送還するしかないでしょう。

＞そのためには在日への補償問題を解決する必要がありますよね．

在日朝鮮人の９５％以上は強制連行とは関係がありません！勝手に来て、勝手に住んでる寄生虫みたいなものです。

さらに、国籍は朝鮮側にある訳ですから、条約で解決しておりますので当然個人補償も半島側の政府に言うのが筋でしょう。

これは基本中の基本なんですが、朝鮮は植民地なので、国際法上補償や謝罪はいらないんですけどね。

こんな歌きいたなあ〜。
朝鮮の山奥で〜
かすかに聞こえる〜
豚の声。

在日のわがまま傍若無人ぶりには目に余るものがある。
こんな奴等に参政権を与えたら日本は潰れる。
こいつら朝鮮の国益しか考えないから。

読みましたよ．そういう見方も有るのですね．勉強になりました．
ただ，在日の日本国籍抹消は一斉に行われましたよね．在日に選択権は有ったのでしょうか．
日本人と友好的なまま，終戦を迎えた在日も多くいたはずですよね．横暴な３国人があまりに
目立っていたというのは事実だと思いますけど．

子供の頃は，自分の親の世代がなぜこれほどコリアンを憎悪しているのか，不思議に思った
ものでした．それでも，在日の友達と遊ぶことには何も文句言われなかったですけどね．

ソースは？
韓国では反日感情が最も強いけど、実は反米感情もあったりする。
朝鮮戦争では、多くの朝鮮人がアメリカ軍により死んでるからね。

ただし、文句を言うのは常に言い易い相手。中国・ロシアなどには怖くて絶対に言わないし、言えない。

そろそろ真剣に考える時が来てるんじゃないの？私はそう思うな。在日のわがままや日本を貶める行為には正直、日本国民は怒り始めてるんだからさ。

：文責：名無しさん 投稿日：2001/08/15(水) 12:25
8月14日の山陽新聞朝刊の18面「国籍のはざまで 　 戦後56年在日の
視点（上）」で見過ごすことのできない日本人差別発言が、掲載さ
れています。この特集記事は恐らく共同通信配信と思われます。

　 「日本国籍を取る気なんて1パーセントもない。身が汚れます。」
長年、指紋押なつ拒否などの運動にかかわってきた韓国籍の在日二世、
朴容福（パク・ヨンボク）さん（48）は言い切る。
　 外国人登録の指紋押なつをはじめ、差別に声を上げる度に、朴さん
は「嫌なら国へ帰るか、帰化しろ」と迫られた。
　 だが、在日の生活基盤は既に日本にあり、「帰国」は考えにくい。
他方で、「単一民族国家」といわれる日本への帰化は、異民族である
自らの存在を否定することになりかねない。
　 朴さんは「私にとって、国籍は抵抗する心情の表れです」と力を込
める。

世界に見せてやりたいね。

なにが反軍国主義だ。十分プロパガンダやってんだろってかんじ。レベルが今のコンゴと同じだね。特定の民族を排外しようとするそのちゃちいさ。。本当にぶっ殺したくなるよね。

ベルギーはコンゴに対する高等教育を怠り搾取オンリーの扱いだった。しかし、このチョンコロは日本様が高等教育施してやっても、まだ害児が後を絶たない。

やっぱり教育してもムダな唯一の劣格民族なんだろうね。さすが戦争中の右翼バカ国家だよ。

韓国の民主主義なんて底が冷たいお風呂と同じくらい薄っぺらいもの。

やっぱり朝鮮は人間様のような高度な共同体作るのは不可能みたいね。単純にすぐ群れて敵を作る。朝鮮はいわば虫のようなちゃちい共同体がお似合いだよ。先進国では本当にありえない光景だからね。

ほんと、アジアが世界で軽視されるのはこのクソ国家があるせいだよね。東南アジア諸国のほうが精神的に格段に優れている。

韓国さんよ。東南アジアの民がわらってるぞ。

そのためには在日への補償問題を解決する必要がありますよね。

在日の韓国人の場合の補償問題も軍人恩給を含めて１９６５年の条約で解決されてるようですので、問題があるのなら韓国政府に相談する話だと思います。

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D2.htm

北朝鮮の金銭問題は、日韓基本条約を結ぶ際に韓国を‘朝鮮半島唯一の国家‘として金銭問題も含めて行いました。
北朝鮮としてみれば日韓に条約は関係ないのですが、日本と北朝鮮が国交を結ぶ際の国家としての承認の仕方にも関係してくると思いますが。
いずれにしても日本と朝鮮とは戦争してませんので補償という形にはならないと思います。