taking_headsさん
投稿者: my0012aa 投稿日時: 2001/06/08 17:39 投稿番号: [6546 / 203793]
レスが遅れてスミマセン。
なにせ、ゴミレスに埋もれてしまいますから、ここは
>つまり、募集の仕方が全く異なるもの
>が有ったとするなら、誘われた人は疑
>問に想い、また
>慰安婦なのか、工員なのかはすぐ分か
>ってしまうのでは無いでしょうか?
まず、個人的な想像でしかないのですが
今と違い、情報伝達が殆ど無いと言えるので、その様な基礎的な判断さえ無かったと思います。また、村単位に長老あたりに話しを付け供出を促したりも有ると思います。それには金銭の授受も有ったかも知れませんし、官警と協力して恫喝も有ったかも知れません。
>また、幾つかの証言内容から、当時、
>元慰安婦達の実家は貧困に苦しんでい
>る事から、応募の際に幾らかの支度金
>を貰っていたのでは無いでしょうか?
>『挺身隊』ではあり得ない話です。
支度金を貰っていたかも知れないが、拒否出来なかったからっても有るかも知れません。拒否出来ないなら、どうせならお金貰いますよね。
日本の挺身隊では、有り得ない話しだから韓国では挺身隊=慰安婦と当時から噂されていたと思います。
>民間の認可事業なので、ある程度、監
>督する義務はありますが、悪徳業者が
>出た責任を全て軍部に押し付けるのは
>如何なものでしょうか?
この問題の認識が甘いのでは?
認可を与える官庁の様に軍を位置付けて有りますが、まったく違うでしょう。
業者や慰安婦を軍属扱いにして、行動を共にし、慰安所の利用規則まで作成し、果ては性病検査まで手伝い・・・
この密接な関係は、軍隊経験者なら周知の事と思いますが
また、名前は失念したのですが、現大物政治家は軍隊時代は、主計将校で「慰安所を部下の為に作ってやった」と言っていました。
現在の経済理念で、民間と軍を考えてはいけません。民間は軍と対等な商行為を行ったのでは有りません。また、対価を貰うものでも有りません。あくまでも手足の様に動く事が国家に対する忠誠で有った時代です。
これは メッセージ 6424 (taking_heads さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/6546.html