taking_headsさん
投稿者: my0012aa 投稿日時: 2001/06/06 16:14 投稿番号: [6390 / 203793]
>横レス失礼します。
罵り以外の横レスなら歓迎ですよ
あなたの慰安婦を単独
挺身隊を複数
の説は、ごもっともですが
つまり、挺身隊として偽って個別に集め、それを集団にしたと思います。
始めから、慰安婦として集めるより、「お国(この場合、韓国)のために働け」と工場などで働くと偽って集める方が、抵抗無く集められると思います。
また、民間に慰安所を委託していたケースが多い
と言う事は
軍の対面上の事が有ると思います。
帝国軍人が売春宿を運営していた
など、かっこいい話じゃないですからね。
それが、募集にも出ていると思います。
民間に便宜を与え、挺身隊と偽っていても大目に見ていた。
あなたが、示された資料が正にそうですね
「そのような事が行なわれているから注意せよ」
と昭和13年に陸軍省から通達が出されたんですよね。
>訴訟を起こしてるのを見れば、給与に
>関しては証明できると思いますが?
総慰安婦数に対して、一部の慰安婦の所得状況で説明するには、余りにも少ないと思うんですが
このような例もあります。慰安婦の中では無理矢理騙されて連れてこられたけど、将校と仲良くなり、返還してもらった。
などが、有りますので
兵とねんごろになり、お金を貰う術は給料と限らずたくさん有りますので、お金を持っていたから、とするのも早計かな
と思います。
前に、給料と書いたのは、現在の私達が行なっている労使契約に準ずるもので、分かりやすいと思ったからです。
実際、給料を支払ったケースが有るのかも知れませんが、退職の自由がなければ、やはり不当監禁と言わざる得ないでしょう。
>退職の自由に付いては、借金等の形に
>置き屋へ売られて来た人も多かった様
>なので、そう言う意味での『退職の
>自由』が無い人も居たのかも知れま
>せん。
もちろん、このケースも存在したでしょう。しかし、戦線拡大と共に慰安所、慰安婦の不足で強引な調達をしたと思われます
その点は、政府見解でも有る通りです。
合法的に職業として慰安婦を募集し使っただけなら、謝罪はまったく必要ないでしょうね。
これは メッセージ 6374 (taking_heads さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/6390.html