なぜ韓国人は、嫌われるのか？

犯行を自供した男

　 本誌前号の記事は、大きな反響を呼んだ。
「事件現場に指紋をベタベタ残すような粗暴な若者の犯行」(捜査幹部)とタカを括っていた犯人が、現場に残された微物の鑑定が進むにつれて、単純な粗暴犯どころか、軍隊経験のあるブロの犯行の可能性が出てきたのだから、捜査関係者ならずともショックを受けるのも無理はあるまい。
　 マスコミ各社に詰め寄られた捜査幹部たちは苦しい表情を浮かべ、「ノーコメント」に終始した。それは捜査本部自体が当初の捜査方針を見直し、外国人犯行説に傾いていたからに他ならない。
　 捜査本部内は当初、犯行動機について
①包丁でメッタ刺しするなど残忍な手口から宮澤さん一家への怨恨
②室内が激しく物色され、現金二十数万円がなくなっていることからカネ目当て
③犯人が殺害後、不可解な行動を取っていることから性格異常者による通り魔的犯行……の三つの説に分かれていた。
　 特に、犯人が宮澤さん宅を素早く動き回り、幼い子供まで殺害していることから、宮澤家の顔見知りの犯行ではないかと主張する捜査員が多かった。
　 ところが、事件発生から一年が経ち、延べ約三万四千人の捜査員を投入し、宮澤家周辺などにいる約五万二千人の関係者から事情を聴いてみても、一家が皆殺しに遭うようなトラブルや怨恨の線が浮かんで来ない。
　 窃盗犯にしては、家人が在宅し、起きている可能性が高い年末の午後十一時過ぎという犯行時刻は不自然であるうえ、引き出しの中身をすべて床にぶちまける乱雑な物色痕や、一階にあった現金が手つかずのままというのは素人の手口だ。
　 強盗が家族の激しい抵抗を受けたり、犯行を目撃されて居直ったと考えても、二階で寝ていた礼君まで殺す必要はないし、礼君の殺害方法だけが窒息死というのも説明できまい。
　 さらに、犯人が四人を殺害後、パソコンを操作するなどして十一時間近くも現場に留まるなど、目的を達したら一刻も早く現場から逃走したいという犯罪者心理に矛盾することが明らかになっては怨恨、物盗り両説は完全に説明不能に陥ってしまった。
　 そこで注目されたのが、③の性格異常者による通り魔的犯行説である。
「行為障害とか人格障害に陥っている者なら、犯行後に飲食したり、パソコンを操作した不可解な行為も、自分の犯行に酔い痴れていたと考えることができる」(警察幹部)というわけである。
　 捜査本部は事件当時、年末年始休暇で精神病院を一時退院した者を徹底的にマークし、現場周辺のローラー作戦を通じて、引きこもり少年の割り出しや、変質者の洗い直しを行った。
　 さらに、世田谷、杉並両区を中心にレンタルビデオ店を回り、ホラーやバイオレンス作品を借りた者をチェックするなど徹底的に捜査した。
　 また、性格異常者による犯行の場合、事前に動物を虐待するケースがあることから、宮澤さん宅周辺を調べたところ、二〇〇〇年八月から事件直前の十二月中旬にかけて、猫が刃物で胴体や後ろ足の皮慮をはぎ取られて死亡したほか、前足や尻尾を切り落とされたり、目にクギを刺し込まれるなど虐待を受ける事件が頻発していることが分かった。
　 事件当日も頭蓋骨が陥没し、腰を複雑骨折した猫が、宮澤さん宅近くの動物病院に運ばれており、捜査本部は事態を重視し、異例の大捜査を行った。