>>素朴な疑問
投稿者: kusuo1 投稿日時: 2003/03/06 20:27 投稿番号: [122229 / 203793]
>朝鮮時代ー
>士ー政治的な面でも経済的な面でも豊かだったでしょう。
一部の公職に就いている者は豊かだが、それ以外の者は貧しく豊かな親戚に頼るか良民にたかって生活していた。
>農ー土地(耕作権)をもった人達は、それなりの生活を営み、豊かだったでしょう。また、科挙制度によって何時でも士階級への進出が可能だったでしょう。但し、小作は経済的な面では大変だったと思われます。
殆どの者が小作で赤貧の生活をおくり生きていくのがやっとだった、一部の豊かな農民も横暴な両班に搾取されていた。
>工ー儒教社会の朝鮮時代では、物作りはあまり評価されてはなかったものの、経済的に不自由はなかったでしょう。
職人が技術を磨いて名品を作ってもただ同然でとりあげられ、さらに厳しいノルマを課せられるので製作意欲を失い多くの技術が失われた、その生活も貧しかった。
>商ー儒教の秩序の中で高く評価されてなかったものの、莫大は財力を持った巨商は政治力も持ったでしょう。現代用語でいう自営業者も経済的には不自由はなかったでしょう。
商業はソウル近郊以外では通貨経済が全く発達しておらず、市場での行商ていどの発展しかみられず富の蓄積が殆どない。
>賎民ー朝鮮という前近代社会の矛盾です。人間が人間の権利を拘束するこのような身分制度は二度と許してはならないものでしょう。
日本の身分制度でも見られない身分です、人権の全く無い家畜扱いの奴隷身分。
これは メッセージ 122203 (tsu_561 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/122229.html