たかが韓国、されど韓国。酒の肴に！

＞バタル氏は「単に元が約100年間高麗を支配したという事実よりは、両国が相互に及ぼした影響と、パックス・モンゴリア体制の中で高麗がどのように自国の生存を図ったかについて焦点を当てた」と語った。

あのさー、このモンゴル人の論文の論旨をこの記事から読み取っても、結局「モンゴル帝国の中の藩国」という図式を、ソフトに言い換えただけじゃんか。

「薩摩藩は自主独立の侯国であり、江戸幕府に260年間支配されたというわけではない」なんて言っても、それは「ものは言いよう」であるだけじゃん。

自主独立国家がどうして、

＞「高麗は元との婚姻関係を通じて国家の生存を図り、広大な帝国である元との交流を通じて世界の中の高麗として成長することができた。元のような大帝国と共存したということだけでも、高麗は相当な策略と国力を持った国だと評価できる」と分析した。

となるのさ？
無理矢理「和蕃公主」をあてがわれててんだろ？ 匈奴みたいに支那王朝を脅かしたわけでもないじゃん？

こう言い換えようか？
「李氏朝鮮は日本皇室との婚姻関係を通じて国家（民族）の生存を図り、広大な海洋帝国である日本との交流を通じて世界の中の朝鮮として成長することができた。日本のような世界的にも強勢の海洋帝国と共存したということだけでも、李氏朝鮮は相当な策略と国力を持った国だと評価できる」とかネ。
ちと違ってはくるが。（笑）

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/18/20060918000060.html