◆コリア関連書籍◆

＞己が知った言葉でさも知らないだろうというような感じ

私の言葉をどう受け取ろうとそれはあなたの自由ですが、議論には最低限要求される基本的な知識というものはあるでしょう。
経済問題に関する限り、あなたはそれらを欠いている。よって今のままでは、このテーマについては何を言っても裏づけの無いただの思い込み。
著者が論理的に展開した議論について思い込みで反論するのは正しい姿勢とは思えません。

相手にむかって、「自分に合わせろ」と要求するより前に、自身がすべきことがあるのでは？

＞ある意味では言論の弾圧に等しい

明らかに間違っているものを「間違っている」と指摘すると言論弾圧になるのですか？

＞高等な学問すべて正しいわけではなく

あなたの思い込みよりも、経済学200年の成果のほうがよほど信用できると思いますね。
ついでに言うと、私は高等な学問や難解な言葉を使った覚えはありません。
あれらは、経済問題を議論する上ではあくまでも基本中の基本。
知らないなら勉強すれば良いだけ。

＞また難しい言葉を出せば論破したというわけでもなく

あの部分について言えば、あなたのは論になってない。
私はそれを指摘したに過ぎません。
地動説を知らない人が天文学についてしたり顔で、
「太陽が地球の周りを回っているのは間違いない事実だ」
と主張したら、
「地動説を勉強しろ」
と返事が返ってきておしまい。

＞コリア関連の投稿はおかしな日本人ばかりでてくる

自分の基準に合わない人を、それを理由に「おかしい」と人格否定することの傲慢さについて疑問は感じないのですか？

あなたの話は常に
「自分は絶対に正しい」
を前提にしてスタートしています。

＞1＋1＝100であると主張する人たち
＞そうではない2であると納得さすのは時間の無駄

↑がそれを端的に表しています。
何の考証もせずに、自分が正しく相手がデタラメという前提のものに話を進めている。