◆コリア関連書籍◆

＞戦後世代が行ったことではないのだから、謝罪する必要がないと日本政府が考えるなら謝罪する必要はないでしょう。

私は、「現在の韓国人が現在の日本人に謝罪を要求する根拠はない」と主張しているつもりなんですが。
少なくとも、日本政府はすでに公式に謝罪してますし、これ以上の謝罪要求は「今更何のつもり？」と思われても仕方がないでしょう。
一度でも相手を殴ったら、その後の人生でずっと罪の意識を抱えて生きなければならないのですか？とっくに謝っている（韓国もそれを受け入れたはず）のに。
韓国側が、大統領が変わるたび（日本の首相が変わるたび）に過去の謝罪がリセットされると考えているなら、今後一切如何なる謝罪要求にも応じる必要はありますまい。
繰り返せば繰り返すほど韓国に対する日本側の信用が低下するだけです。

＞証拠書類の提示がなされなかったことからこの8項目については交渉が中断されています。

交渉の時点できちんと証拠提示できなかったのは、日本側に問題の落ち度ではありません。
その過程も含めて、「完全且つ最終的な解決」と文書で確認されたのです。
（両者はそうした経過があったことを知った上で文書に合意したのですから）
経緯や内容に不服があったとしても、すでに和解が成立し、和解条件も完全に履行された段階で、後から追加要求をするのは理不尽と言うものです。

＞法律においても、後から見直しが論議され改正されたり

現在も現実的に機能している問題に付いてはそうしたことはあります。
が、日韓の補償を含めた請求問題はこれでオシマイとしたもので、後からいくらでも蒸し返せると言う性質のものではありません。
すでに「請求権問題に付いて完全に解決し、今後一切請求権を持たない」と認めたはずの人間がさらに補償という請求権の行使を要求できると考えるのは、私には全く理解できません。

万一韓国が補償問題を蒸し返しても、日本は議論に応じる必要性すらないですし、韓国の国際的信用は完全に失墜するでしょうね。