◆コリア関連書籍◆

＞Kmechanさんは、「謝って当然」って言ってませんでしたっけ

日本は開国以後、戦後の在日に対する扱い
まで含め過酷であったと考えていますから、謝って当然と思います。

謝罪は被害を与えたという意識があって
するもので、被害者から言われてするものではありません。
だからあなたの言われるように、戦後世代が行ったことではないのだから、謝罪する
必要がないと日本政府が考えるなら
謝罪する必要はないでしょう。

日韓交渉で補償問題は当初より論議の対象
からはずされ対日請求8項目についても
証拠書類の提示がなされなかったことから
この8項目については交渉が中断されています。
（韓国側の請求資金白書によれば）
つまり条約交渉過程において補償問題は結論がでていないのです。
だから条約が締結されても、又韓国側から
論議されるかもしれないということです。

法律においても、後から見直しが論議され
改正されたり、廃案となったりすることも
あり一度施行されたら永遠にその法律が
有効ということはないでしょう。

条約においても後から論議され見直しされることはあってもおかしくないでしょう。

条約において終わったといっても
結論がでず締結された日韓条約の見直しが
あっても当然でしょう。

合意議事録では対日請求8項目を含めてと
ありますが、日本政府が対日請求8項目を
正当な要求として認めたのかどうか
はっきりしないと考えるのですが

日韓基本条約には補償問題はなにも記載されていません。


＞以上の条文をどう解釈しても、これ以上韓国側に請求権はありません

請求権は消滅したのですから
そのとうりです。

ただ条約改正あるいは無効とすれば
再度請求問題の要求は可能ですが
日韓の関係を悪くするようなものですから
そのような要求は韓国側もしないでしょうが