Re: 自己矛盾起こしていることに
投稿者： wbc_champion2006 投稿日時： 2007/11/04 21:09 投稿番号： [3297 / 3669]
＞Is it English or Janglish that you use?
＞Let me correct your silly Jap English.
誰も添削（修正・訂正）を頼んでいないんだが……
エラそうに添削するって言うくらいだから、さぞ「由緒正しい」英語なんだろうなぁ？
＞Nobody understand your stupid English.
お前は理解したんだろ？
言ってることが矛盾してるぞ。
＞Idoit! You don't need article 'the' here.
＞Further I would call you animal rather than creature.
’the LOW CREATURE ’と表記しておけばよかったか？
おまえは’animal’のつもりか？チョウセソジンの分際で！’CREATURE ’で十分だろ。
いや、まてよ。’the LOW CREATURE ’より’the LOW ORGANISMS ’のほうが良いかな？
＞Nobody understands monkey styled English.
だからぁ、だったら何故お前は理解しているんだ？
＞Furthermore 'ugly' is an adjective, not noun, A silly island monkey!
＞Let me put it this way.
’ugly ’は確かに形容詞だな。ここは’ugliness ’としなきゃいけなかったな。誤りを認めるよ。
ところで、文の途中で何故大文字の’A ’を使うんだ？
’a SILLY ISLAND MONKEY ’って使うなら分かるが、’a ’が’A ’になるのは訳が解らん。
正しい英語はこう表記するのか？
おいらにも解るように説明してくれよ。
＞ (Don't refer to a dictionary to find Victorian aged vocabulary such as 'vulgarity')
大きなお世話だ！
それにおいらは辞書は使っていない。語彙が少ないだけだ。
＞Idiot!
＞if the first sentence adopted an ordinary verb, then you had better stick to the same type of verb for the tag question, rather than using B verb.
ここもおいらのミスだな。正直、ここのミスを指摘されたときにはマジで恥ずかしいと思った。（苦笑）
ところでさぁ、’Idiot!’の後の文の’if ’が何故’If ’じゃないんだ？
文頭だろ？
小文字になる理由を説明してくれよ。
で、狗屑がおいらよりず〜と英語が達者で、
重箱の隅を突っついて喜んでいるのは解ったからさぁ、
狗屑英語で、どうしても解らないところがあるので教えてよ。
＞A babarian island money is desperate to defend himself as no brain cannot win the game against a man from a country with culture.
ここでの ’money ’ってどういう意味よ？
’no brain ’ って複合語だろ？ ’no-brain ’としなくてもいいの？
＞The only thing an island monkey can do is fulling himself but still it won't last 5 minutes.
’fulling himself ’が解らねぇ。
’fulling of himself ’じゃないから他動詞だよな？
どっちにしても意味が解んねぇけど。
＞Premature ejeculation is a common problem of all your island monkeys.
’ejeculation ’って何？
＞i wonder if you can read this easy English.
いや、とても難しいんだけど。
どうして一人称単数（しかも文頭）なのに’I ’じゃなくて’i ’なのか全く解らない。
＞It's your homework tonight to translate my wording into your bloody jap language.
おまえさぁ、ここで’your ”bloody” jap language ’なんて言い回しを使っていたら’Don't refer to a dictionary to find Victorian aged vocabulary ’とは言えないと思うのだが。
で、結局何が言いたいわけ？
＞Let me correct your silly Jap English.
誰も添削（修正・訂正）を頼んでいないんだが……
エラそうに添削するって言うくらいだから、さぞ「由緒正しい」英語なんだろうなぁ？
＞Nobody understand your stupid English.
お前は理解したんだろ？
言ってることが矛盾してるぞ。
＞Idoit! You don't need article 'the' here.
＞Further I would call you animal rather than creature.
’the LOW CREATURE ’と表記しておけばよかったか？
おまえは’animal’のつもりか？チョウセソジンの分際で！’CREATURE ’で十分だろ。
いや、まてよ。’the LOW CREATURE ’より’the LOW ORGANISMS ’のほうが良いかな？
＞Nobody understands monkey styled English.
だからぁ、だったら何故お前は理解しているんだ？
＞Furthermore 'ugly' is an adjective, not noun, A silly island monkey!
＞Let me put it this way.
’ugly ’は確かに形容詞だな。ここは’ugliness ’としなきゃいけなかったな。誤りを認めるよ。
ところで、文の途中で何故大文字の’A ’を使うんだ？
’a SILLY ISLAND MONKEY ’って使うなら分かるが、’a ’が’A ’になるのは訳が解らん。
正しい英語はこう表記するのか？
おいらにも解るように説明してくれよ。
＞ (Don't refer to a dictionary to find Victorian aged vocabulary such as 'vulgarity')
大きなお世話だ！
それにおいらは辞書は使っていない。語彙が少ないだけだ。
＞Idiot!
＞if the first sentence adopted an ordinary verb, then you had better stick to the same type of verb for the tag question, rather than using B verb.
ここもおいらのミスだな。正直、ここのミスを指摘されたときにはマジで恥ずかしいと思った。（苦笑）
ところでさぁ、’Idiot!’の後の文の’if ’が何故’If ’じゃないんだ？
文頭だろ？
小文字になる理由を説明してくれよ。
で、狗屑がおいらよりず〜と英語が達者で、
重箱の隅を突っついて喜んでいるのは解ったからさぁ、
狗屑英語で、どうしても解らないところがあるので教えてよ。
＞A babarian island money is desperate to defend himself as no brain cannot win the game against a man from a country with culture.
ここでの ’money ’ってどういう意味よ？
’no brain ’ って複合語だろ？ ’no-brain ’としなくてもいいの？
＞The only thing an island monkey can do is fulling himself but still it won't last 5 minutes.
’fulling himself ’が解らねぇ。
’fulling of himself ’じゃないから他動詞だよな？
どっちにしても意味が解んねぇけど。
＞Premature ejeculation is a common problem of all your island monkeys.
’ejeculation ’って何？
＞i wonder if you can read this easy English.
いや、とても難しいんだけど。
どうして一人称単数（しかも文頭）なのに’I ’じゃなくて’i ’なのか全く解らない。
＞It's your homework tonight to translate my wording into your bloody jap language.
おまえさぁ、ここで’your ”bloody” jap language ’なんて言い回しを使っていたら’Don't refer to a dictionary to find Victorian aged vocabulary ’とは言えないと思うのだが。
で、結局何が言いたいわけ？
これは メッセージ 3293 (ilkuji_life さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1_1/3297.html