>つづき
投稿者: ilkuji_99 投稿日時: 2005/07/06 18:26 投稿番号: [2536 / 3669]
>当時日本列島が統一政権の下に統治されていたのかどうかは分って
いませんし、
無責任ですね。弥生文化が半島から到来した頃、列島は北海道を拠点に
したアイヌ(サハリン半島を通じて来たとみられる)が勢力を広めていた時期
だったとみています。勿論、国家形態は形成されなく、群落形態で原始
生活をしていたとみるのが正しいですね。後で半島から到着した到来人と
対立関係になる。
>当時日本列島の人口はすでに朝鮮半島よりかなり多かったと推定されて
いますので、
ショッキングな思考方式ですね。倭族が列島についた後、どれほどの範囲で
広めていたかも知らないくせに。しかもアイヌ人口を入れて人口が多い
云々する場合じゃないですね。アイヌは倭族とは対立関係なので
「邦人扱い」をしたとは思いませんから。それに半島ってまさか今の南ほどの範囲?それとも北ほどの範囲を
創造してるんですか?w三国の高句麗の領域は今の満州全地域だったのだが
それだけの面積が倭より狭かった?現在時点を基準にした固定観念を捨て
ないと正常的な歴史研究は無理にだ。
>当時の朝鮮半島は政治的にはかなり緊張感の高い地域だったと考えられます。
(三国で覇権争いをしていたため)
フランスのノルマン公国はフランスの一部であり、となりの公国と競争関係
だったが英国を支配できたのはどう説明しますか?島に倭族が渡っていったと
して陸地文明に対抗できるほどじゃない。多分倭の存在は別に気にしなかったとみたいですが。
>日朝同祖論自体の是非を議題するためではありません。
朝鮮民族は中央アジアから東進したあと南下したとの説によると倭族こそ
半島原住民となり、我らは異邦人なのでw。同じルーツと一言でいうのも
あれですね。確かに言語的には倭語は朝鮮語の亜流と認めてますが。
これは メッセージ 2526 (J_Fooker さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1_1/2536.html