★朝鮮通信使ブーム、再び！！

＞＞では本家でない日本文化も、モンゴル文化も、ベトナム文化も、チベット文化も、ないということになりますね。

＞「ない」とどこにワタシが書きました？ そこを引用してください。

貴方が「ない」と書いたのではありません。
貴方が次のように書いたので、「ないということになりますね」と私が書いたのです。

＞「四大文明」は「衛星」とは解釈されていません。定義では「四つの本家」ですからナ。

議論というものは相手が言ったこと書いたことをそのままぶつけあうだけのものではありません。論理的必然性から演繹帰納を経た論理を活用することで進展するのです。

＞「朝鮮が『大陸』なら、朝鮮文化は無い」というのは、「朝鮮の文化を認め、尊重している」という日本語には、「変換出来ない」、と言ったのですけれども。指摘した当該部分を逸らしてはいけない。

逸らしているのは貴方です。
「外国人に習い、外国人を模倣するのは恥ではない」とお考えなら、「朝鮮の文化を認め、尊重する」ことが出来るでしょう、と私は言っているのです。
「朝鮮文化は無い」などと言う言葉が正反対の「尊重している」に変換出来るわけがありませんし、議論に関係ありません。

＞大事なのは、その後の主体性ですからね。

日本において独立自主という価値観が大宗を占めるようになったのは、近代以後のことで、近世以前は大陸文明の模倣ら重きを置いていたのです。
日本より朝鮮の方が「生徒」としては優秀だったというだけのことで、５０歩１００歩ということです。

http://www.geocities.jp/sou_nihonshi/nagare22.htm