喫茶室「一服汁」

ひさしぶりじゃねえか、空母やろう（笑）
元気だったみたいだな!

三島の話は確かに拝聴した。
だからどうだというのだ。
おまえの禅問答はわからないよ。
おれは形而下の朝鮮人だから（唯物論のマルキストではないが）
もっとズバッといいな（笑）。

三島といやぁ、自滅型耽美派ウヨじゃねえか。
しかも、おめえらのでぇきれいなお左さん、本多勝一に自殺を予言されてた
らしいじゃない。
関心ないし、あいつがどうこういったところでどうだというんだ？
大勢に影響あるのか？

それと、天皇主権はよくないっていうが、これじゃあ象徴天皇とかわらんが？
評価を一言で（長いのは読まんからな！）

＞その内容は立憲君主制です。
　 簡単にいえば、天皇でも憲法に従わなくちゃだめよん。という内容。
　 で、天皇陛下は議会や内閣から上がってきた法案等にＯＫを出すのがお仕事。
　 ＯＫ出すときは国務大臣の補佐なくＯＫしちゃ駄目だし、そのＯＫした事柄については補佐した大臣が責任持ちなさいよ。（同憲法５５条）
　 天皇はその時に文句は言えるが、それによって法律を曲げることはできませんよ。（同憲法９条）
　 天皇は緊急時には法律に変わる勅命をだせるけど、その勅命は次の議会にかけないかぎり、効力を失っちゃいますよ。（同憲法８条）
　 つまり天皇は責任無い代わりに好きなように国を動かせないし、国を動かすのは内閣であり、議会っつー内容です。（もちろん他にもいろいろある）
　 それが立憲君主制。
　 これをまた天皇陛下が律儀に護る。
　 つまり正式に上がってきた事柄については、原則すべてＯＫを出したわけです。
　 ＯＫ出すのが仕事ですから。
　 そんな訳で、太平洋戦争（大東亜戦争）する際も、内閣から正式に上がってきたものだから、ＯＫを出しました。
　 先に書いたとおり、当然、責任は内閣です。
　 昭和天皇については、よく戦争責任がどうのという議論になりますが、こんな訳で、昭和天皇に法律的戦争責任は無いわけですな。
　 ま、戦争することにＯＫは出したのですが、結構いやいやＯＫ出してます。
　 戦争前の御前会議でも開戦の詔書でも遠回しに「やりたくねー」と言ってます。
　 そんなもんだから戦争してるあいだも「早く戦争やめろー、やめろー、和平に持ち込めー」と言ってたんですが、軍部が「大丈夫、勝てますって！」と暴走。国民も支持
　 内閣も軍部の暴走を押さえきれず、軍部の行動を事後承諾しまくり。（以後繰り返し）
　 結局、手広く戦いすぎてにっちもさっちも行かなくなったところで、ポツダム宣言が出される。

http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan2.html